586 



Ich weiß nicht, in welcher Weise die soeben genannten Geschlechts- 

 unterschiede aufgestellt wurden, — ob auf Grund der Autopsien oder 

 durch Beobachtungen an copulierenden Pärchen, oder einfach nach der 

 oberflächlichen Analogie mit andern Cur cui io ni den- Arten; jedenfalls 

 sind alle angezeigten Geschlechtsmerkmale sehr unklar und unbestimmt. 

 Alle schlanken und kleinen Exemplare aus Noworossijsk und Umgebung, 

 die nach Ballion Männchen sein sollten, erwiesen sich bei der anato- 

 mischen Untersuchung stets als Weibchen. Es ist immerhin möglich, 

 daß 0. turca in seiner Urheimat (Kleinasien) auch Männchen besitzt. 

 Dort ist diese Species sehr gemein und kann man in vielen Sammlungen 

 kleinasiatische Exemplare finden. Es bleibt also nur übrig, solche 

 Exemplare sowie die von Stierlin und Ballion gesammelten Männchen- 

 typen anatomisch zu untersuchen, um das wirkliche Geschlecht der- 

 selben aufzuklären, was ganz leicht möglich ist. Bei den Weibchen von 

 0. asphaltinus und 0. turca mündet nämlich (Fig. 1 c) in die Vagina in 

 der Nähe von der Yereinigungsstelle beider Eileiter der feine Aus- 

 führgang der bogenförmigen stark chitinisierten Samenblase (B,ecep- 

 taculum seminis, d) , welche bei den von mir untersuchten befruchteten 

 Weibchen von 0. asphaltinus stets mit Samenfäden prall angefüllt war. 

 Im männlichen Geschlechtsapparate (Fig. 2) existiert nun kein solcher 

 chitinisierter Teil, da die Männchen offenbar kein Receptaculum seminis 

 besitzen können. Also ist es immer möglich, sogar an trockenen, auf- 

 gespießten Exemplaren das Geschlecht der Käfer sicher zu bestimmen, 

 da der chitinige Samenblasenbogen dem Austrocknen und Verfaulen 

 vortrefflich widersteht und bei einiger Übung immer in den Trümmern 

 der inneren Organe aufgefunden werden kann. 



Die Resultate meiner im Jahre 1903 ausgeführten Beobachtungen 

 über 0. turca sind ausführlich in russischer Sprache in meiner Ab- 

 handlung »Der Türkische Weinreben-Rüßler«^ dargelegt; in etwas ver- 

 kürzter Form sind dieselben in den »Zoologischen Jahrbüchern« er- 

 schienen. Was aber die Anatomie des Geschlechtsapparates von 

 0. turca und 0. asphaltinus anbetrifft, so werde ich dieselbe in kurzer 

 Zeit in einer speziellen Arbeit darlegen. 



4 Der Bote des Weinbaues (Westiiik Winodelija). Xr. 5—7, 1904. 



