I 



597 



Merkmal liegt in der Ausbildung eines großen Dornes an den zweiten 

 Maxillen (vorderen Maxillipeden). Der (hintere) Maxilliped ist durch 

 seine stai'ken Borsten etwas abweichend. Es mag jedoch bemerkt 

 werden, daß die Beborstung dieses Extremitätenpaares, wie ich bei der 

 Besprechung der Mrazekschen Gattung BoeckelUna soeben erörterte, 

 nicht als Gattungscharakter benutzt werden kann. Die Art longi- 

 cauda z. B. hat am 4. und 5. Gliede (2. und 3. Endopoditgliedej nur 

 3 Borsten, und man würde wenigstens ebenso gute Gründe haben, 

 sie von den mit 4 Borsten versehenen Arten jjoppei , süvestrii und entxi 

 generisch zu trennen, was jedoch bei der sonstigen sehr nahen Überein- 

 stimmung nicht als richtig erscheint. Das 5. Fußpaar des Männchens 

 bietet zwar sehr gute Erkennungsmerkmale dar, aber nicht durch mehr 

 prinzipielle Eigentümlichkeiten, sondern nur durch die Form derselben 

 Glieder, welche auch die übrigen Arten ebensogut ausgebildet zeigen. 

 Als der beste Charakter muß der kräftige Dorn der 2. Maxille (des 

 1. Maxillipeden) gelten, er läßt die Gattung ziemlich isoliert er- 

 scheinen. Da letztere aber mit den unten zu besprechenden beiden 

 Gattungen Boeckella s. str. und Pseudoboeckella nicht gleichwertig ist, 

 führe ich sie als Untergattung unter Pseudoboeckella auf, welcher sie im 

 übrigen am nächsten steht. 



Wir gelangen dann zur Gattung Pseudoboeckella Mrazek, der ein- 

 zigen, welcher Mrazek eine eigentliche Diagnose gegeben hat. Außer 

 einigen weniger wichtigen Merkmalen enthält diese als Merkmal, daß 

 der Endopodit des rechten 5. Fußes beim Männchen gegliedert und 

 borstenführend ist. Dies ist ein Merkmal, nach dessen Vorhandensein 

 oder Fehlen man die alte Gattung Boeckella ganz natürlich in zwei 

 Gruppen teilen kann, wie es auch Daday getan hat. Ich will also 

 seinen Einteilungsgrund annehmen, obgleich er die Namen, wie erwähnt, 

 unrichtig braucht. Obwohl, wie ich soeben erwähnte, die Bauab- 

 weichungen innerhalb der alten Boeckella nicht größer sind, als daß 

 man sie ungeteilt beibehalten könnte, deutet jedoch alles an, daß die 

 oben angegebene Spaltung eine sehr natürliche ist, d. h. der phylogene- 

 tischen Verwandtschaft der Arten entspricht. Innerhalb der ganzen 

 Centropagidenfamilie äußert sich nämlich eine Tendenz zur Reduktion 

 des Endojjoditen des 5. männlichen Fußes, ein beborsteter Endopodit 

 Pseudoboeckella] bekundet daher einen ursprünglicheren, ein borsten- 

 loser {Boeckella s. str.) einen sekundären Zustand. Hand in Hand mit 

 diesen Merkmalen gehen auch einige andre weniger bedeutende. So 

 haben die Arten mit beborstetem Endopoditen niemals gespaltene Ver- 

 längerungen am letzten Vorderkörpersegment, während dies bei einigen 

 Arten mit borstenlosem Endopoditen der Fall ist. Ebenso sind alle 

 Arten der erstgenannten Gruppe in ihrer geographischen Verbreitung 



