603 



8. JB. niichaelseni (Mrazek). 

 Syn. Bocclellinri niichaelseni Mrazek 1901. 



Boeckella 2Jijgniaea Daday 1901. 



Pseudoboeckella jtygiiiaea Daday 1902. 



Pseiidohoccl-eila anderssonoruiii Ekman 1905. 

 In der Beschreibung meiner Ps. anclerssonoruin erwähnte ich auch 

 einige Abweichungen der Daday sehen Ps. pygmaea gegenüber, wes- 

 halb ich eine Identität als ausgeschlossen betrachtete. In seiner letzten 

 Arbeit von 1905 führt Daday B. mickaelscni^ mit welcher meine Art 

 ganz sicher identisch ist, als Synonym zu seiner Ps. pygììmea auf, was 

 mich veranlaßte, die dem ungarischen Nationalmuseum zugehörigen und 

 mir gütigst zur Verfügung gestellten Typexemplare Da day s näher zu 

 untersuchen. Es ergab sich dabei, daß es sich nur um eine Art handelt. 

 Die vermuteten Verschiedenheiten im Bau der Greifantenne und des 

 männlichen und weiblichen 5. Fußes beruhen auf Ungenauigkeiten der 

 Daday sehen Abbildungen, die verschiedenartige Beborstung der 

 Schwimmbeine vermutlich auf Variabilität (möglicherweise ist die von 

 Daday beschriebene Form aus dem Lago Argentino als Lokalrasse zu 

 betrachten) die allgemeine Körperform endlich ließ sich wegen des Auf- 

 bewahrungszustandes der als Glyzerinpräparate konservierten Daday- 

 schen Exemplare nicht näher vergleichen. Da der gleichzeitig mit dem 

 Namen pygitiaea etablierte Name niichaelseni von einer mit Abbildungen 

 versehenen Beschreibung begleitet w^urde, habe ich ihn bevorzugt. 



9. B. (jracilijies Daday. 

 Syn. Bocchetta gracilipes Daday 1901. 



Pseudohoeckella gracilipes Daday 1902. 



Gen. 4. HetaboecJt eilet nov. gen. 



Boeckella (part.) Sars 1904. 

 Im Bau des Endopoditen des rechten 5. Fußes beim Männchen 

 stimmt diese Gattung mit Boeckella üherein, weicht aber von allen vor- 

 hergehenden dadurch ab, daß der Endopodit des 1. Beines und derjenige 

 des 5. Beines beim "Weibchen nur 2gliedrig sind, letzterer dazu borsten- 

 los. — Die Art stammt aus Neuseeland. 



iüf. dilatata (Sars). 



Boeckella dilatata Sars 1904. 



Der wichtigste Charakter, mit dem ich die von Sars gegebene 



Beschreibung vervollständigen kann, ist der Bau des 1. Beinpaares, 



w^elcher durch beistehende Fig. 1 veranschaulicht wird. Im übrigen sind 



nur ziemlich unwesentliche Eigentümlichkeiten zu bemerken. Die Man- 



