609 



So kann auch die Schleimbrücke nicht auffallen, welche ßaller- 

 stedt erwähnt. Wenn B. meint, die Tiere schützen sich damit vor dem 

 Abgleiten, ehe der Fuß auf der neuen Unterlage festgefaßt hat, so kann 

 man darüber zweierlei Meinung sein. Wenn die Schnecke eine Lücke im 

 Substrat überschreitet, muß die Schleimspur eine Brücke bilden. Selbst- 

 verständlich sichert sie auch das Tier in nicht zu unterschätzender 

 Weise ; ihre Bildung ist aber allem Anschein nach nicht durch das Tier 

 für diesen Sonderfall bewirkt, sondern beruht auf der zähen Beschaffen- 

 heit des Schleimes. 



Auf jeden Fall spielt der Schleim auch bei der Fortbewegung der 

 Mollusken eine derartige Eolle, daß man behaupten könnte, die Tiere 

 kriechen auf ihrem Schleim. Man stelle sich eine Limax oder einen 

 Arion vor, der keinen Schleim besäße. Jedes Sandkörnchen, jede Koni- 

 ferennadel, jeder trockene Pflanzenteil auf dem Boden würde in gewisser 

 Weise nachgeben, die Fortbewegung würde nicht gerade unmöglich, 

 aber in hohem Grade gehemmt sein. Der Schleim erst kittet alles zu 

 einem relativ festen Ganzen zusammen. Auch bei den Muscheln dient 

 er dem gleichen Zweck. 



Denkt man sich die erwähnte Schleimbrücke verlängert, so er- 

 hält man den Schleimstrang, den junge Heliciden und die Tiere der 

 Gattungen Hyalina und Vitrina zu bilden imstande sind. Bei ihnen hat 

 der Schleim, falls das Gewicht der Tiere noch nicht zu groß ist, ge- 

 nügende Festigkeit, um sich in kurze, das Tier tragende Fäden auszu- 

 ziehen, die allerdings bedeutend dicker sind als bei Limax. Bei Vitrina 

 pellucida maß ich Fäden von 15 — 20 mm Länge, bei jungen Arion riß 

 der Faden bei 5 mm, und ältere Exemplare stürzten ab, bevor der Fuß 

 die Unterlage völlig verlassen. 



Von Vitrina zu Limax ist demnach die Fadenbildung gesteigert. 

 Um sich zu haltbaren Fäden ausziehen zu lassen, muß der Schleim 

 äußerst zäh sein und rasch erhärten. Diese Eigenschaften besitzt er bei 

 Agriolimax und Limax in hohem Grad. Da nun verschiedene Autoren 

 (Leydig, Simroth, Clessin, Goldfußj von Amalia angeben, daß 

 der Schleim überaus zäh ist , und daß sich in ihm byssusartige Fäden 

 vorfinden, so steht zu erwarten, daß den Tieren der genannten Gattung 

 die Eigenschaft des Fadenziehens in noch viel höherem Maße zukommt 

 als andern Gattungen. Simroth äußert sich (nach Clessin, MolL- 

 Fauna Österr.-Ung., Schweiz. 1887, S. 54) über den Schleim von Amalia 

 rabici in folgender Weise: »Macht Leydig geltend, daß der Schleim 

 der Amalien byssusähnlichen Fäden seine firnisartige Zähigkeit ver- 

 dankt, so haben wir hier wirklichen Byssus. Ganz zerstreut am Körper, 

 häufiger an der Sohle , namentlich aber in der Rinne , welche das loko- 



42 



