629 



di esse e considerarle soltanto forme locali. Ed è così che la specie da 

 me descritta, sotto il nome di Hydromennis rivicola, viene ad essere 

 collocata vicinissimo alla Parameniiis crassa v. Linst. come forma lo- 

 cale più slanciata. Non è certo seguendo questo metodo che la cono- 

 scenza delle forme può fare un passo avanti. Il trovare le affinità sta 

 bene, ma fare di ogni erba fascio, perchè vi sono le affinità, significa 

 distruggere l'edificio che con tanta pena il sistematico cerca di costruire. 



V. Linstow^ (1905) ha rivendicato la esattezza delle proprie osser- 

 vazioni, e dà la figura di una sezione della Mermìs contorta con soli sei 

 campi muscolari, invece di otto, come vorrebbe Kohn. Stimo poi inutile 

 fermarmi a dimostrare quanto poco abbia di comune la specie da me 

 descritta con la molto più robusta crassa, che nella forma del corpo 

 ricorda il genere Gordius^ e di cui v. Lins tow ha dato una particola- 

 reggiata descrizione della cuticola con sistema fibroso, e sezioni che 

 mostrano nettamente sei campi muscolari. 



Evidentemente la specie descritta da Kohn non è ne Paramei'mls 

 ne contorta, ma una forma di Hydromermis che, a primo aspetto e nei 

 caratteri esterni, sembra corrispondere alla rivicola mihi. Anche nella 

 forma della coda non vi deve essere una differenza essenziale: volendo 

 accentuare la differenza sessuale, che esiste nella coda, ho chiamata ot- 

 tusa la coda della O in confronto dell' acuta del rf ; ma la sua forma 

 corrisponde alla figura 3, fra quelle date da Kohn. Invece per altri 

 caratteri, sjiecialmente interni, sorge il dubbio che non possa essere la 

 stessa. Infatti nella rivicola le femmine vergini hanno , da ciascun lato 

 della vagina, un utero in forma distintamente di manubrio, separato dal- 

 l'ovario da una parte a numerose pieghe trasversali, che ho chiamata ovi- 

 dotto. Inoltre io ho veduto l'esofago costituito da un tubo capillare 

 senza soluzioni di continuità per tutta la sua lunghezza. Gli embrioni 

 sono più grandi e con un abbozzo di esofago diritto, rigido e breve. Per- 

 tanto, per non creare confusioni e perpetuare equivoci, in attesa di ulte- 

 riori studi che rischiarino la situazione , propongo di chiamare la forma 

 di Kohn implicata. Si ha quindi: Hydromermis implicata n. nom. pro 

 Paramermis contorta Kohn nec Mer mis contorta v. Linst. 



La contorta^. Linst., oltre sei campi muscolari, ha (v. Linst. in litt.) 

 una cuticola semplice; il numero degli spicoli del (^ resta (ibid.) tuttora 

 ignoto. Nessuno dei generi attualmente stabiliti può comprenderla ; la 

 sua posizione nel genere Mertnis è quindi soltanto provvisoria. 



Il genere Hydromermis, riguardo al rapporto della muscolatura con 

 le sue interruzioni ipodermiche, è bene caratterizzato da campi laterali 

 molto vasti, e da un paio di linee intermedie al lato dorsale^ uguali 



3 v. Lins to w. Zui- Anatomie des Genus Paramermis. Zool. Anz. Bd. XXIX. 

 Xr. 12. 



