632 



jähriger indischer Elefant reicht mit der Rückenlinie einem erwachsenen 

 Manne hereits bis unter das Kinn, und schon der junge afrikanische 

 Elefant steht auf den Beinen viel höher als der gleich alte asiatische. 



Die Schätzung des Alters gründet sich darauf, daß dieser Zwerg- 

 elefant hereits etwa 12 cm weit hervorragende, verhältnismäßig starke, 

 scharf zugespitzte, ganz nach außen und schräg nach unten, nicht nach 

 vorn gerichtete Stoßzähne besaß , die also auch in ihrer Richtung sehr 

 auffallend sind. Auf der Photograj^hie des gleich großen E. cyclotis ist 

 nur ein kleiner, kaum sichtbarer Stummel des Stoßzahnes, auf der des 

 E. oxyotis überhaupt nichts davon zu bemerken. 



Ferner war die Entwicklung des Vorderbeines die eines älteren, 

 nicht die eines einjährigen Elefanten. 



Beim ganz jungen afrikanischen Elefanten ist der Unterarm ver- 

 hältnismäßig kürzer und der Oberarm verhältnismäßig länger als im er- 

 wachsenen Zustande, wie sich das ebensowohl aus den beiden zitierten 

 mit erwachsenen Exemplaren verglichenen Abbildungen, wie aus der 

 Entwicklung eines Kameruner Elefanten im Hamburger zoologischen 

 Garten ergibt, die ich durch etwa ein Jahrzehnt habe verfolgen können 

 und von dem ich Originalzeichnungen besitze. 



Die Form des Vorderbeines aber bei dem Exemplar von E. punnUo 

 war die eines älteren, nicht die eines ganz jungen Tieres. 



Die übrige Körperform war, abgesehen von dem langen auffallend 

 dünnen Schwanz, dessen kleine zweizeilige Endquaste vorn durch einige 

 längere, hinten durch wenige kürzere Haare gebildet wurde, bis zur 

 Schulter der des von Heck abgebildeten Kameruner Elefanten ähnhch, 

 wich aber vom Halse an bedeutend ab. 



Elephas puinüio trägt den Kopf erheblich tiefer als E. cyclotis, auf 

 beiden Seiten der Stirn befindet sich, mehr der Ohrbasis als dem Auge 

 genähert, ein stark hervortretender Höcker, ähnlich wie beim asiatischen 

 Elefanten, der Jochbogen markiert sich auffallend schwach, und die 

 Form des Ohres weicht von der aller bekannten afrikanischen 

 Elefanten ab. 



Das Ohr ist auffallend klein, der Querdurchmesser um mehr 

 als ein Viertel kleiner, als der eines gleich großen Kameruner Exemplars. 

 Auch die Form ist gänzlich verschieden. Beim jungen Kameruner Ele- 

 fanten tritt der vordere Ohrrand mit flacher Kurve hinter der Ohrbasis 

 hervor, die hintere Hälfte des Ohres bildet fast einen Halbkreis, der 

 untere Rand ist gerade , der vordere untere Zipfel rechteckig. Das ist 

 der Typus von Elej)has cyclotis. Bei E. oxyotis ist der obere Ohrrand 

 ganz gerade, der vordere Zipfel spitz nach vorn ausgezogen. 



Bei E. pumilio dagegen ist das Ohr vorn oben mit einer starken 

 Kurve scharf von der Ohrbasis abgesetzt, und der obere Rand verläuft 



