659 



Wie man aus der Zeichnung erkennt, sind die drei kleineren, oralen 

 Zähncben viel mehr ausgebildet als es bei Cleves Originalexemplar der 

 Fall gewesen ist. Borgert sagt'^: »Die drei oralen Nebenstacheln in 

 Gestalt kürzerer, konischer Fortsätze des Mündungsrandes entwickelt« 

 (nach Cleve). Wahrscheinlich sind die drei schwächer entwickelten 

 Nebenstacheln an Cleves Originalexemplar abgebrochen, was sehr 

 leicht geschieht. Es ist mir nur zweimal gelungen, Exemplare zu finden, 

 die annähernd vollständig waren, und nach dem besterhaltenen von 

 diesen ist die beigefügte Skizze entworfen worden ; man wird aber auch 

 hier durch einen Vergleich mit der Zeichnung von Cleve sehen, daß 

 das Exemplar teilweise zerbrochen ist. 



Die Diagnose der Euphysetta Nathorsti muß deshalb ein wenig 

 verändert werden (vgl. Borgert 1. c), und dies wie folgt: 



Schalenmündung weit, mit einem Hauptstachel und drei, 

 ein wenig schwächeren Nebenstacheln von derselben Form 

 jeder an seiner äußeren Seite in der Mitte einen dornenartigen Seiten- 

 ast tragend (Fig. 2). 



Bergen, 1. Dezember 1905. 



2. Läusestudien V. 



Schnppeii als sekundäre Atmungsorgane, sowie über eine neue 



antarktische Echinophthiriiden-Gattung. 



12. Beitrag zur Kenntnis der antarktischen Faunae 



Von Dr. Günther Enderlein, Berlin. 



(Mit 4 Figuren.) 



eingeg. 15. Dezember 1905. 



GelegentHch eines Aufenthaltes in Berlin teilte mir kürzlich Herr 

 Hon. N. C. Rothschild mit, daß er vor einiger Zeit eine Anzahl von 

 einem Seeleoparden vom antarktischen Festlande stammende Läuse, 

 die auf der Southern Cross Expedition erbeutet sind, als Echinophthirius 

 piiocae (Luc. 1834) = setosus Burm. 1838 gedeutet habe, und äußerte 

 zugleich seine Zweifel über die Richtigkeit der Bestimmung, da er kein 

 Vergleichsmaterial gehabt habe. Durch die Freundlichkeit des Herrn 

 Kirby erhielt ich eins dieser Exemplare aus dem Britischen Museum 

 zur Nachprüfung; es stellte sich heraus, daß es eine noch unbe- 

 schriebene Form und zugleich den Vertreter einer noch unbeschriebenen 

 Gattung darstellt. Dabei fiel mir die Ähnlichkeit mit dem Echi- 



3 Dr. A. Borgert, Die nordischen Trijjyleenarten. (Nordisches Plankton, 

 I. Lief.) Kiel 1901. 



1 Der 11. Beitrag findet sich Zool. Anz. Bd. 29. 1905, S. 126—127, Läuse- 

 studien IV: Zool. Anz. Bd. 29. 1905. S. 192—194. 



45* 



