764 



cl. h. nicht konservierter Tiere untersucht, sind die Linien kaum 

 zu sehen. Wenn man dagegen konservierte Tiere präpariert und ein- 

 bettet, sieht man häufig Schrumpfungen und andre Änderungen, nach 

 welchen die Haut ein hniiertes, netz- oder rautenähnliches Aussehen 

 darbietet; dies verliert sich in der Regel, wenn man kleine, relativ flache 

 Hautstückchen präpariert und ausbreitet. Man beobachtet dann be- 

 sonders deutlich die feinen Hautporen. Ich halte die erwähnten netz- 

 oder rautenähnlichen Erscheinungen bei dieser und den nächststehen- 

 den Arten wesentlich für Kunstprodukte. Die feinen Linien sind — 

 wie oben dargestellt — Porenreihen oder durchscheinende Streifen der 

 schichtenweisen Hautstruktur 25. Die gröberen Linien sind am häufig- 

 sten Hautfalten. — Ich betrachte demnach die Haut bei Pilolehertia 

 (wie bei Neolehertia) als hauptsächlich glatt mit zahlreichen feinen 

 Poren. — Die großen Hautdrüsenporen zeigen nicht stark entwickelte 

 Chitinringe und -plättchen. 



Fig. 35. Maxillarorgan mit Palpen von der unteren (Bauch-) Seite gesehen, mit Pha- 

 rynx, schematisch. Vergr. 100 x. 



Im Bau des M axillar org an s (Fig. 33, 34, 35) und besonders 

 der Palpen (Fig. 35, 38) finden wir deutliche Unterschiede vom Neo- 

 lebertia-Tj\)us. 



Das eigentliche Maxillarorgan selbst ist (Fig. 33, 35) relativ kürzer 

 und breiter als z. B. bei L. [N.) finihriata Sig Thor, obwohl von der- 

 selben Grundstruktur. Es hat bei L. (P.) porosa S. T. beispielsweise 

 eine Länge von 0,25 mm, eine Breite von 0,15 mm und eine Höhe (Dicke) 

 von 0,18 mm. Diese Verhältnisse sind relativ dieselben wie bei L. [P.] 

 insignis ^eum. (Die Figur bei Neuman, 1. c. tab. VIII, Fig. 4c ist 

 auch in dieser Beziehung undeutlich, da die Fortsätze nicht detailliert 

 gezeichnet sind; das Ganze bildet auf dieser Figur ein einheitliches 



25 Vgl. Sig Thor, Untersuchungen über die Haut usw. In: Arbeiten a. d. Zool. 

 Institut Wien 1902. Bd. 14. H. 2. S. 11 u. Fis. 9—11. 



