786 



Regel ein bißchen abgeplattet (auf Rücken- und Bauchseite), im 

 Umriß Zirkel- oder eirund. Der Vorderrand ist breit abgestumpft 

 und abgerundet ohne » Stirn «einbuchtung. Die vorderen Epimeren- 

 spitzen (II und I) ragen nur wenig (etwa 0,09 mm) vor dem Stirn- 

 rande hervor. Hinten ist der Körperrand ebenmäßig abgerundet, mit 

 schwachen Einbuchtungen. Ich hatte das Glück einmal das N eum ansehe 

 Typenexemplar zur Anschauung geliehen zu erhalten und ließ damals 

 eine Zeichnung des Körjjerumrisses, der Beine usw. verfertigen, die ich 

 hier folgen lasse (Fig. 50); einzelne Beine sind losgerissen. 



Die Körperfarbe ist rotbraun oder gelblichrot und braun, 

 d. h. rot mit großen braunen Rückenflecken (Ventrikelverzweigungen) 

 und breitem, Y- oder T-förmigem, hellgelbem (seltener weißem) »Rücken- 

 striche« (Excretionsorgan). Die Unterseite zeigt hinten eine ähnliche 

 rotbraune oder gelblichroteFärbung, istvorn(Epimeralpanzer) mehr 

 glänzend, häufig mit grünlichem oder bläulichem Anstriche. Die Palpen 

 und Beine sind heller, mehr durchscheinend, bisweilen hellrot oder grün, 

 bisweilen bläulich. Die Farbe hält sich mitunter nach längerer Konser- 

 vierung ; häufig schwindet sie aber mehr oder weniger. Wenn besonders 

 12 — 20 große rundliche dunklere Flecken (Drüsen- oder Muskelstellen) 

 deutlich erscheinen, haben wir die Form: var. vigintimaculata Sig Thor 

 1900, die ich früher für eine selbständige Art hielt. Bei genauerer ana- 

 tomischer Untersuchung habe ich jedoch keine besonderen Artenmerk- 

 male gefunden und muß sie deshalb jetzt nur als Varietät betrachten. 

 Ahnliche Varietäten (var. vigintimaculata] habeich übrigens unter vielen 

 andern Arten [L. sparsicapillata S. T., L. maculosa Koen., L. porosa S. 

 T., L. breripora S. T. u. m.) gefunden. Sie ist vielleicht mehr wie eine 

 zufällige Erscheinung als wie eine konstante Varietät zu erachten. Ich 

 muß demgemäß die Art vigintimaculata Sig Thor als unberechtigt fallen 

 lassen. 



Die Augenweite ist beispielsweise 0,30 mm. 



Die Haut ist dünner (auf Schnitten ungefähr 25 /<) als bei L. (P.) 

 porosa S. T., sonst von derselben Struktur, glatt und porös. 



Das Maxillarorgan hat einen ähnlichen Bau wie bei den ver- 

 wandten Arten, nur ist es bedeutend kleiner, beispielsweise 0,205 mm lang 

 und 0,15 mm hoch (dick). Die vorderen großen Fortsätze sind spitz, von 

 mittlerer Länge und nicht stark seitwärts gerichtet. Die Beschreibung 

 und die Abbildung bei Ne um an (1. cit. S. 70. Taf. Vili Fig. 4 e) ent- 

 hält keine Details. Die Fig. 4 c bildet das Maxillarorgan wie ein 

 einheitliches Klümpchen, ohne vordere oder hintere Fortsätze ab. Das 

 Organ hat aber dieselbe Form wie z. B. bei L. [P.] porosa S. T., weshalb 

 ich auf Fig. 33 — 35 hinweise. Fig. 51 zeigt uns das Organ von unten, 

 stark nach vorn geneigt, wodurch die hinteren Fortsätze sehr lang er- 



