— 67 — 



culicide, e questa pretesa specie considero di quelle che devono 

 esser lasciate cadere. 



Culex cilìaris. — Questa specie fu istituita da Linneo, ciie 

 la menzionò per la prima volta in « Sì/stema Naturae, ed, duo- 

 decima reformata; T. I. Pars. II. Holmiae, 1767 ». — Ecco 

 la descrizione originale dell'autore: 



« Culex ciliaris. — Fusco-testaceiis, alis ciliatis. — Simillimiis ciilici 

 pipienti, sed dimidio minor. Thorax testaceus s. ferrugineus. Abdomen 

 subfuscum. Pedes longi, lividi toti. Alae obscurius hyalinae, margine 

 (etiam venis) tenuiore ciliatae. Antennae nigrae, pilis vix couspicviis ver- 

 tillatae. Habitat in Europa. Snecia rarior ». 



Questa specie non fu enumerata, insieme alle altre specie 

 linneane, da Fabricius, che forse non credette distinguerla dal 

 pipiens. Meigen neppure la enumera, ma si domanda se non 

 corrisponda al suo Culex vufiis. Stephens enumera il Culex 

 nifus, senza accennare in nessun luogo al C. ciliaris. Robi- 

 neau Desvoidy enumera come specie distinte il C. ciliaris e il 

 C. riifus. Macquart non parla di nessuna delle due. Zetter- 

 stedt enumera il C. ciliaris chiedendosi: An Culex rufuSf 

 Meig. ? — La enumera il "Walker. Infine Schiner sia nel Ca- 

 talogo dei Ditteri, come in Fainia austriaca enumera il Culex 

 ciliaris, che dice molto comune, e il C. rufus, Meig., considera 

 sinonimo di esso. 



Io, letta la descrizione di Linneo e per esperienza sapendo 

 che le dimensioni individuali delle zanzare (anche di una 

 stessa specie) possono variare, mi sono spesso dimandato se il 

 C. ciliaris non sia una varietà individuale del C. pipiens; ma 

 non ho abbastanza fatti per dare recisa risposta, e accetto, al- 

 meno per ora, seguendo la maggioranza, il Culex ciliaris. Devo 

 dire che molte contradizioni trovansi nelle descrizioni date di 

 questa specie dai vari autori. 



Culex annu/atus. — Questa specie fu istituita nel 1776 da 

 F. von Paula Schrank in « Beitràge zur Naturgeschichte, Aug- 



