— 70 — 



sono del parere dei più di passare sotto silenzio il C. varie- 

 gatus di Schrank, e di lasciare, così, cadere questa specie; e non 

 comprendo bene in base a quali ragioni stabilisca Schiner la 

 suaccennata sinonimia, mentre Schrank non solo non enume- 

 rando an carattere, che è classico nel C. annulatus, le macchie 

 delle ali, ma neppur parlando di addome ornato di bande, non 

 dà base a stabilire la voluta sinonimia, che io credo non sia 

 affatto da accettarsi come buona, ma che accennerò in omag- 

 gio a Schiner. Il Villers, che è stato il solo ad accettar la 

 specie in discussione, la descrive con le parole di Schrank. 

 Facilmente si può giudicare della insufficienza di queste de- 

 scrizioni. Io dunque, come ho detto, sono di parere di lasciar 

 cadere la specie di Schrank Culex variegatus^ e solo per omag- 

 gio alla autorità di Schiner, la porrò, come ho detto, tra i 

 sinonimi di mmulatus, ma con due punti interrogativi. 



Culex fasciatiis (di Villers). — Questa specie fu elencata da 

 Villers, che in « Linnaei Entomologia, Faunae suecicae descrip- 

 tionibus mieta, T. 3 Lugduni, 1789 » dette come tratta « Eoa 

 Faun. Fridr. » così descrivendola: 



« Culex fasciatus. — Alis immaculatis, abdomiue annnlis 14 albis 

 nigrisque alternis. Hab. iu Europa ». 



Come ridissi indietro, questa descrizione non può servire a 

 nessuna identificazione. Gli autori, del resto, non presero in 

 considerazione questa specie di zanzara, che io considero sen- 

 z'altro tra quelle, che devono essere, come nate morte, sepolte 

 nell'oblio e tolte dai cataloghi. 



Culex flavescens (di Villers). — Due specie furono date con 

 questo nome: una da Villers, come tratta « Ex Faun. Fridr. », 

 nel 1789; una da Fabricius nel 1805, sinonima del suo Iute- 

 scens. Questa di Villers non fu dall'autore certo considerata si- 

 nonimo del lufescens di Fabricius, perchè egli enumera queste 



