— 136 — 



più lunghe; forse anche la pelurie squamosa o farinosa, al- 

 quanto meno densa. Si tratta senza alcun dubbio di una spe- 

 cie diversa, alla quale precisamente, se non avessi visto gli 

 esemplari africani, avrei attribuito il nome di pulvereus^ per- 

 chè la descrizione del Dr. Morawitz le si attaglia assai bene, 

 presentando essa pure, fra le altre cose, una relativamente 

 notevole brevità della faccia, che è, ripeto, il carattere prin- 

 cipale e più importante della specie daghéstanica (1). Aggiun- 

 gasi che nella specie piemontese di regola il colorito dell' ad- 

 dome è più scuro che negli esemplari africani. Occorre anzi 

 notare che in questi si trovano, specialmente nelle femmine, 

 esemplari coll'addome interamente di color bianco di perga- 

 mena, quasi trasparente; prendono tali esemplari un facies 

 cosi sensibilmente diverso da costituire una varietà degna a 

 mio parere di nome proprio (var. pallidus) (2). Notevole ca- 

 rattere comune tanto alla specie africana che a quella pie- 

 montese si è il brillante color rosso-carne che nelle antenne si 

 osserva sulla faccia anteriore del secondo articolo del flagello ; 

 questa colorazione non s'incontra più nell'//. carinieventrls. 



(Continua) 



(1) L'affinissimo //. cnrlnaeventriìs ò a parer mio sinecie diversa da queste; la di- 

 versa proijorzione degli articoli delle antenne, e la diversa forma dell'appendicu 

 centrale ne fanno prova. La specie j)iemontese affine al piilcereuf< di cui qui parlo 

 viene da me descritta sotto il nome di fu rf ti rnsti». Sarelilie stato assai utile anzi ne- 

 cessario l'Hver fatto un controllo sui tipi stessi dell'autore ; ma disoraziatamente 

 non. potei mai riuscire di pormi in comunicazione con questi. 



(2) Assai probabilmente 1' 7/. aogilìniiiis Moraw. non è che questa medesima 

 varietìi. 



