— 220 — 



ad una $ di S. Catliarina mandatami dal Forel come tÌ230 della 

 sua octospinosa. 



Do]DO questa discussione, la sinonimia delle varie forme de- 

 signate a torto o a ragione degli autori coi nomi di octospinosa 

 di hystrix sarebbe la seguente, nella quale non ho citato 

 quelli autori che hanno semplicemente nominato VAtta hystrix^ 

 senza descriverla in alcun modo (1). 



Atta {Acromyrmex) octospinosa Eeich. 



Forvnica octospinosa Reich, 1792. 

 Formica hystrix I.atreille 1802. 

 Oecodoma hystrix Lepelletier, 1836. 

 Atta {Acromyì-i.iex) Gilnthcri Forel 1893. 



Atta (Acromyrmex) nigra F. Sm. 



Oecodoma nigra F. Smith, 1858. 



Atta (Acroìnyrmex) hystrix Forel 1884. 



— — — Emery, 1887 [^ pars, nec Q ]. 



— — — Moller (2) 1893. 



— — octospino-a Forel, 1893. 



Atta {Acromyrmex?) hystrix F. (3). 



Formica hystrix Fahricius, 1804. 



Nel suo ultimo lavoro, il Forel istituisce nel genere Atta 

 alcuni nuovi sottogeneri. Di questi, il più distinto è Mycoce- 

 purus che meriterebbe forse di essere elevato al rango di ge- 

 nere; ma di questo si potrà meglio giudicare, quando si cono- 

 sceranno le forme alate. Anche il sottogenere Trachymyrmex 

 è un gruppo ben caratterizzato, benché, per la struttura del 



(1) Cosi Matr in: Novara-Reise, e Haliday in: Trans. Linnean Soc. 1837. 



(2) Die Pilzgiirten einiger Sudamerikanischer Ameisen. Jena 1893. 



(3) È incerto so questa forma appartenga al sottogenere Acromyrmex; potrebbe 

 pure essere un Trachymynitex. Lo stesso dicasi delV Oecodoma aspersa F. Sm. 



