— 242 



IDott. IVEARIO BEZZI 



Sulle specie italiane del gen. PELETERIA R. D.; B. B. 



Una certa qual confusione regna ancora nella ditterologia europea^ 

 rapporto a quelle grosse e rimarchevoli specie di Tacbinarii che si rag- 

 gruppano intorno agli antichi generi Echinomyia e Micropalpus. Di 

 questo la maggior causa va ricercata nella ambiguità delle descrizioni 

 del Robineau-Desvoidy e in quella di poco minore che si riscontra nei 

 lavori del Macquart; ambiguità del tutto non rimediata né dal Meigen, 

 né dallo Zetterstedt, né dallo Schiner, né dal Rondani, in causa del poco 

 materiale di cui poterono disporre in proposito. 



11 numero delle specie europee attualmente deeci^itte in questi generi 

 è grandissimo, tanto che ne risulta una sinonimia delle più intricate; nel 

 presente lavoro io cerco appunto di dipanarne una piccola parte, quella 

 precisamente che si riferisce al gen. Peleteria R. D.; finora quasi sem- 

 pre unito al gen. Tachina (Mgn.) B. B. {rz: Echinomyia p. auct.). 



Il gen. Peleteria venne fondato nel 1830 dal Robineau-Desvoidy a 

 p. 39 del suo « Essai sur les Myodaires *, per tre specie esotiche e 

 una siciliana, con caratteri desunti solo dalla forma delle antenne, e non 

 aventi nulla in comune con quelli che gli si assegnarono in seguito. 

 Nel 1844 lo stesso autore [Ann. soc. ent. Frane. (2) II, p. 9-10) lo ri- 

 formò mantenendolo sempre nella sua sezione delle Macromydoe, per 

 una specie dei dintorni di Parigi, già prima descritta, ma non potuta 

 mettere in questo genere perchè mancante di antenne; i caratteri che 

 allora ne dava erano pressappoco gli stessi, cioè i seguenti: « Le troi- 

 sième article antennaire en téle de marieau; les deux premiers arti- 

 cles du chéte égaux. Corps cylindri forme. » Da ciò si vede il loro poco 



