— 472 — 



phidosoma echinatum Gerstaecker, il quale, avendo il secondo 

 articolo del rostro lungo appena quasi il doppio del primo, 

 non può appartenere al gen. RJiapliidosoma Am. S., in cui il 

 secondo articolo del rostro è lungo 6 volte il primo. Specifi- 

 camente poi il Rhapliidosoma echinatum Gerst., pur concordando 

 per diverse ragioni col mio Leptodema acanthocephalum, non 

 pare debba con esso confondersi, almeno per quello clie ri- 

 sulta dalla breve descrizione di Gerstaecker, Noto le differenze: 

 nella mia specie il corpo non è, come in quella, dense cervino- 

 tomeìitosum; l'addome non presenta nessun indizio di fascia 

 mediana subnuda nera o riifo-picea, che esiste, in quella. Inol- 

 tre: sul fondo cinereo delle parti superiori spicca il colore 

 ferrugineo della parte superiore dei tre pezzi del torace, il 

 prosterno è inerme e l'addome è di sopra distintamente care- 

 nato; i quali tre ultimi caratteri non sono riportati nella de- 

 scrizione della specie di Gerstaecker. 



Sicché del genere Leptodema finora avremmo tre specie: 

 L. hiì'tum mihi dell'Uebi, L. acanthocephalum mihi di Nkole e 

 L. echinatum Gerst. (sub Rhaphidosoma) di Mbusini. 



Dal Laboratorio zoologico della 11. Università di Pavia 

 24 Settembre 1894. 



