— 78 — 



da non potere oggi nulla aggiungere, nulla modificare di quel che egli disse; 

 sebbene però nelle osservazioni biologiche arrivasse a quella perfezione, che 

 ora si ambirebbe da tutti, lasciava da parte l'anatomia e la fisiologia. 



Cuvier parlò del sistema nervoso àeìV Eristalis tenax, ripetendo quanto 

 ne aveva detto Swammerdam nella sua B'iblia naturae ; Dutrochet, in una 

 memoria (1) intitolata EechercJies sur la Metamorphose du canal alimen- 

 taire ches les Insedes, oltre lasciare nella descrizione di quello dell' Eristalis 

 alcune parti che sono interessantissime, come il bulbo faringeo, si abban- 

 donò ad alcuni apprezzamenti fisiologici il più delle volte infondati, diede fi- 

 gure appena schematiche ed insuflScienti per farsi un'idea del come stessero 

 realmente le cose. Nella nostra memoria dovremo tornare sulle osservazioni 

 del Dutrochet, e ci basti ora il dire che egli s'ingannò sulle glandule ven- 

 tricolari, sui vasi lattiginosi, e sulle glandule anali. Dufour nelle sue 

 prime memorie (2) disegnò l'apparecchio digerente àoìV Eristalis allo stato 

 perfetto. Come ben si vede Y Eristalis ebbe molti e valentissimi osservatori. 

 Dopo che l'Istologia fu portata come valido sussidio ad ogni questione ana- 

 tomica, troviamo il Lejdig occuparsi dell' apparecchio sessuale (3). Il Kiinckel 

 d'Herculais nella sua bella memoria sovra le Volucelle parla ancora del nostro 

 Eristalis^ però non essendo questo il suo argomento se ne serve unicamente 

 per i criteri comparativi. 



In senso prettamente fisiologico il Loew (4) ha studiato la coda della 

 larva ammettendo che essa avvolgendosi attorno ad alcuni oggetti vicini 

 serva a facilitare così la trasformazione in pupa. Pouchet ha osservato che 

 le larve dei Ditteri, ed ancora quelle àeW Eristalis, fuggono la luce (5). 

 Bowerbanck, dopo le sue investigazioni sulla struttura delle antenne nel- 

 V Eristalis tenax, si mostrò contrario ad ammettere che questi organi ser- 

 vissero come strumenti d'audizione. 



(1) Journal de Physique, de Chimie, d' Histoire Naturelle, t. LXXXVI, 1818, 

 pag. 130 a 133, 189 a 204. 



(2) ObservatioDs sur l' ergane digestive de quelques Diptères. 



(3) Franz Leydig. Zur Anatomie der Insechten. Arch. fur Auat. Pliys. etc. di 

 Reicliert e du Bois Reymond. Leipsig 1859. 



(4) Verh. Zool-Bot-Ges. in Wien. t. XXI, 1866 pag. 389 a 500. 



(5) De l'InQuence de la lumière sur les larves de Diptères privées d'organes 

 estérieurs de la Vision. Revue et Mag.'Zool. 1872. 



