— 197 — 



giallo paglierino quale riscontrasi anche nella C. h y a 1 e L. In que- 

 sti casi si ha sufficiente criterio diagnostico dalla fascia nera che 

 cinge le ali posteriori, la quale in questa è sempre incompleta verso 

 l'angolo anale, in quella completa e larga. Altri criteri si ponno avere 

 dalla grandezza, sempre maggioro nell'ab. ? h eli e e, e dal fondo 

 dell'ala posteriore spolverizzato di nero, in quest'ultima. 



Ho creduto bene notare le suesposte differenze diagnostiche, per- 

 chè avendo ultimamente avuta occasione di vedere la collezione To- 

 gnoli, osservai che esemplari appartenenti alla ab. h e 1 i e e erano 

 misti a molti individui della C. hyale; mentre poi alcuni indivi- 

 dui sbiaditi di quest'ultima specie erano mescolati ad altri che por- 

 tavano il cartello dell'aberrazione più volte citata. È dunque proba- 

 bile che alcuni dei pretesi C. hyale che il Tognoli trovò accoppiati 

 col C. e d u s a, altro non fossero che individui della ab. h e 1 i e e. 



14. Colias edusa Fab. — Dubito che alcuni piccoli individui di questa specie 



possano essere rappresentati dall' Hubner (tav. 85, fig. 426-427), come 

 asserisce il Tognoli. Questa è la C. Chysotheme Esp. fino ad ora 

 raccolta soltanto da Mann a Prato vecchio (V. Cai Curò). Del resto 

 questa specie è ben distinta dalla C. edusa, e non può ritenersi 

 quale sua varietà. 



Le osservazioni poi esposte piìi sopra forse potrebbero dar ragione 

 del perchè il Tognoli ritenesse come specie distinta l'ab. he li ce Ilb. 

 Confondendo come egli faceva cogli individui sbiaditi della C. hyale, 

 veniva a trovare poi una diversità fra i molti individui, che egli non 

 poteva spiegare so non che ammettendo una specie distinta a fondo 

 bianco. Di qui la serie di domande che egli rivolge agli Entomologi 

 nel n° 15 del suo catalogo, 



15. Rhodocera rhamni Lin. 



Mjffcaenidne. 



16. Thecla betulae Lin. 



Nell'estate 1879, poco prima che l'amico Tognoli ammalasse, Io 

 richiesi di schiarimenti relativi alla T. spini ScJiif. e pruni Lin., 

 giacché non ero io ancor riescito a distinguere queste specie, che egli 

 dice abbastanza comuni da noi, dalle congeneri. Egli mi fece vedere 

 i suoi esemplari, che io credetti appartenere ad alcune variazioni nel 



