— 72 — 
Vedendo però vive le crisalidi in esso contenute non disperai; e 
di fatto 32 giorni dopo, ossia nel 1" e 2» luglio, nacquero benis- 
simo anche queste due ultime di Deilephila euphorMae; restando 
solo da schiudere il bozzolo della Saturnia pyri, loro compagno, 
dal quale nulla più io sperava sino alla prossima primavera; sa- 
pendo benissimo che anche all’ aria libera capitano talvolta dei ri- 
tardi di un anno nella nascita delle specie che, come questa, hanno 
una sola annua generazione. Fui pertanto non poco maravigliato 
allorquando un giorno, circa la metà di settembre, udendo rumore 
in quella scatola, vi trovai la Saturnia sbucciata e benissimo svi- 
luppata nella parte sinistra, mentre l’apice dell’ala anteriore 
destra vedevasi un tantino raggrinzato. 
Resta adunque comparativamente provato il ritardo di oltre 
un mese nella nascita delle due BeilepMle, e quello assai più no- 
tevole di quattro mesi pella Saturnia; ritardo evidentemente ca- 
gionato dalla temperatura calda e secca in cui queste tre crisalidi 
passarono l’ultima parte dell’inverno. 
A cotesta mia conclusione si potrebbe obiettare che, in con- 
ferma della teoria Duclaux, le crisalidi in discorso tardarono a 
schiudersi per non essere state stimolate dal freddo invernale: al 
che io risponderò di ammettere in massima l'azione stimolante 
del freddo, sì naturale che artificiale, sull’ organismo; ma trattan- 
dosi di Lepidotteri io non saprei come spiegare la rapidissima suc- 
cessione delle metamorfosi che si verifica nella state in quelle tante 
specie a doppia generazione annua: e quando perfino tra quelle 
a generazione normalmente unica, come sarebbe la Sericaria mori, 
vediamo le razze bivoltine. Sarà pertanto prudenza, prima di sta- 
bilire teorie più o meno plausibili, di riunire in gran copia le os- 
servazioni. 
Torino, 23 marzo 1873. 
