— 226 — 
latéralement ; ses còtés sont munis d’un rebord étroit nullement explané 
et les dentelures sont obsolètes (on ne les apercoit qu’à un très-fort 
grossissement, et encore n’apparaissent-elle que très-irrégulières); chez 
J’H. marginatus, au contraire, elles sont très-visibles, régulières et bien 
plus accusées que celles des élytres; de plus chez le H. Koziorowiczi la 
marge latérale reste bronzée ; l’ecusson se termine en pointe obtuse. Enfin 
chez cette dernière espèce, on ne distingue pas de rides transversales 
sur les élytres et leur villosité est un peu different. Le H. marginatus 
a la pubescence formée de poils inégaux couchés en arrière, tandis 
que le H. Koziorowiczi présente, outre la pubescence ordinaire, quelques 
poils plus longs et tout-à-fait dressés. Les pattes de notre espéce 
sont entiérement d’un rouge clair, saus teinte brunàtre sur les cuisses. 
Je crois que ces differènces sónt plus que suffisantes pour distinguer 
l’espèce que j’ai décrite, et je crains qu’il ne faille impuler à quelque 
confusion de la part de M. Ragusa, la réunion proposée par lui. En 
effet, notre collègue prétend avoir eu sous les yeux un H. Koziorowiczi 
donné par moi, etje suis positivement sùr de ne lui avoir jamais en- 
voyé cet insect, dont je ne posséde qu’une seule ^ due à la généro- 
sité de M. Koziorowicz. 
Gannant, le 49 aout 4874. * 
Desbrochers des Loges. 
