— 93 — 



lista trasversale, in due parti, la superiore delle quali più piccola, 

 l'inferiore più grande, come nella Blepharocera. Né la figura, né 

 la descrizione danno indizio delle faccette più grandi nella regione 

 superiore; le quali nondimeno mi pare verosimile che debbano es- 

 servi. Le antenne sono differenti da quelle della Blepliarocera e 

 della Liponeura ; ma rassomigliano a quelle della Hammatorrhina; 

 sono cioè in proporzione corte, ed hanno l'articolo secondo dello 

 scapo molto più lungo del precedente: il flagello, di sei articoli 

 nella figura, ne avrebbe sette, secondo la descrizione del testo: gli 

 articoli primo ed ultimo sono alquanto più lunghi degli altri; que- 

 sti piuttosto tondi, e l'ultimo di forma ovale. Anche la struttura 

 della bocca è affiitto dissimile da quella della Blepharocera e della 

 Liponeura, e rassomiglia molto più a quella del genere Ilamma- 

 torrhina. La figura di essa, (fig. 1) non mostra neppure vestigio 

 dei palpi. Bigot descrive questi come attaccati alla base della 

 proboscide, cilindrici, di tre articoli, aggiungendo che nell' in- 

 dividuo unico della sua collezione, non si scorgevano facilmente, 

 né con chiarezza. Essendo detti organi al tutto rudimentari nel 

 genere affine Hammatorrhina, sarei indotto a credere che lo stesso 

 accada neW Àpistomìjìa. Il labbro inferiore è straordinariamente 

 allungato, perpendicolare; i labelli terminali lunghissimi filiformi, 

 contorti all' estremità quasi a nodo : perciò in nulla di essenziale 

 differiscono dalla struttura di quelli dell' Hammatorrhina. La figura 

 rappresenta lo stelo della proboscide come diviso in tre segmenti 

 successivi : la descrizione non accenna niente : neppur io ho 

 veduto ìiulla di simile nell' Hammatorrhina. La stessa figura mo- 

 stra il labbro superiore, le mandibole ed una lingua lunga fili- 

 forme. Non posso confrontare tali parti con le corrispondenti 

 nelV Hammatorrhina , essendo esse inviluppate dallo stelo della 

 proboscide nell'unico individuo (maschio) dell' Hammatorrhina che 

 posseggo. Soltanto posso assicurare che devono essere molto meno 

 sviluppate in questo, che nell' Apistomyia di Bigot; e ciò tanto più 

 mi persuade che questa sia una femmina. Nella figura si mostra 

 la base del labbro superiore quasi rigonfia ; questa parte non 



