— 247 — 



sieno state fatte diverse specie a spese di altre, e così dal D. marginalis L., un 

 D. Conformis Kunze, dal B. circumcinctus Ahr., un D. dubius Gyll., dal L. 

 circmnflexus Fabr., un D. perplexus Lacord., poco ben definite in generale. 

 Ma ciò non toglie una certa importanza alla cosa, tanto più quanto si vede chi; 

 le femmine del D. marginalis hanno quasi sempre le elitro rigate uell'Eui-opa 

 occidentale, e invece quasi sempre liscie in Russia e in Oriente, essendo poi gli 

 altri due ad elitre quasi sempre lisce anco nelle nostre regioni. L'A. vede non 

 so quali relazioni fra l'uno e l'altro stato delle femmine, ed una maggioro 

 attitudine di quelle ad elitre striate, per ciò ch'egli chiama « struggle for copu- 

 lation », ed entra in una discussione di filosofia naturale, dalla quale però sol- 

 lecito si ritrae, per aspettare che le prove di fatto prendanoli pósto delle induzioni. 



Dal fatto che il maschio delle farfalle del baco da seta non comunica nel- 

 l'accoppiamento r infezione dei corpuscoli, o secondo lui psorospermi, alle uova, 

 il signor Balbiani risale a considerare la funzione delle due parti principali dello 

 apparecchio fecondatore delle femmine dei Lepidotteri ; e principalmente della 

 vescichetta seminale e del ricettacolo seminale. Quella riceve lo sperma e ciò 

 che viene con esso dal maschio, quindi anco i corpuscoli se vi sono; ma questi 

 vi restano e non passano oltre nel ricettacolo, e molto meno nelle uova, perchè 

 la struttura muscolare dei condotti e le loro contrazioni si oppongono al tran- 

 sito di qualunque cosa non abbia attività propria, come li spermatozoi, e la 

 vescichetta seminale non è solo un recipiente provvisorio dello sperma, ma un 

 apparecchio di depurazione di esso. (Comptes rendus, marzo 1869;. 



A proposito di un lavoro presentato dal signor Gerbe sull'uovo ovaricn 

 delle Sacculine, il signor Balbiani rivendica la priorità della osservazione di 

 un elemento germinativo permanente, e di un elemento nutritore transitorio, 

 distinti nell'uovo degli animali, come la vescichetta embronaria o l'endosperma 

 nell'ovulo delle piante. Le osservazioni prime sono state fatte nei Crostacei, 

 negli Aracnidi, nei Miriapodi, poi negli Uccelli, e ultimamente dal signor Bal- 

 biani stesso nell'uovo della donna. (Comptes rendus 1869, p. 015.) 



E in proposito di questioni embriologiche ed embriogeniche, gli ento- 

 mologi nostri, troppo pochi a tentare questo campo, non dovrebbero lasciar 

 passare l' occasione del concorso già proposto dall'Accademia delle scienze di 

 Parigi nel 1867, e da coronarsi nel 1870, per una « Istoria dei fenomeni gene- 

 tici, che precedono lo sviluppo dell'embrione negli animali dioici, quando la ri- 

 produzione ha luogo senza accoppiamento ». 



Fra i fatti che si rifeiùscono a cotesto quesito e che anzi lo ispirano, gli 

 Entomologi hanno quello fondamentale della partenogenesi degli Afidi, i primi 

 animali dai quali osservatori, oggi antichi, presero atto della lucina sine con- 

 cubini come una eccezione, che di mano a mano si è estesa e trovata prossima 

 a qualche regola, la bui formula per altro non è ancora definita. 



Delle curiose osservazioni ed e.sperienze che non ci è possibile di riassu- 

 mere sono state istituite dal signor Maroy por detorniinaro la posizione, o le 



