— 84 — 



Da studii molto interessanti sulla costituzione dell' iiovo e sullo sviluppo degli 

 Anellidi, ripresi dopo i precedenti di Sars, M. Edwards, Quatrefages ecc.; dal sig. 

 Claparède e da Mecznikow, si conclude che i Chetopodi (Anellidi, lumbricini) e gli 

 Artropodi con tutte le loro affinità e dipendenze scambievoli hanno una differenza 

 notabile nella evoluzione embrionaria, poiché nei primi, astrazion fatta dalle 

 sanguisughe, per avventura più fuor di mano nel gruppo per molti punti della 

 loro natura, nei primi, dico, non vi è formazione di lista embrionale {Keim- 

 streif) dalla parte del ventre, come invece è negli Artropodi sempre. 



A costo poi di essere richiam.ato all'ordine dal presidente della Società non 

 saprei resistere alla tentazione di avvertire come gli studii sulla larva degli 

 Anellidi, degli stessi Signori Claparède e Mecznikow, hanno portato a concludere 

 che la forma delle larve medesime, più che dal tipo della specie o del genere 

 direttamente, dipende dalla condizione di vita a cui è destinata, e per accordarsi 

 con essa si vedono specie vicine con larve differenti, che poi son revocate all'ordine 

 del loro tipo nello stato adulto e tornano a questo. L'avvertenza non è da perder 

 di vista nel giudicare le larve degli insetti, e il fatto è poi un piccolo problema 

 da meditare per coloro che ripetono ogni condizione di stato, di forma, di abitu- 

 dine dell'organismo dalla sola azione delle cii'costanze esteriori, poiché se una 

 volta queste impongono uno stato alla larva, come sembra a prima vista, la larva 

 si sottrae ad esse quando colla metamorfosi prende la forma del tipo, e le con- 

 dizioni esterne sotto cui si trova non impediscono la mutazione. — V. M. Scimi- 

 tzes Arciv ; Quartesly Revue of micr Se, 1869, p. 115. 



La metamorfosi degli insetti nel senso della teoria della discendenza, è argo- 

 mento trattato da Federico Brauer, negli atti della I. R. Sociatà Zoologico-bo- 

 tanica di Vienna. 



Dopo aver ricordato le idee di Muller e di Haeckel, secondo le quali i Crostacei, 

 i Miriapodi e gli Insetti derivano da uno stipite comune, rappresentato fra i Cro- 

 stacei dagli Zoea; e quella di Gerstaecker, che fa dei Crostacei da un lato, dei 

 Miriapodi e degli Insetti dall'altro due serie connesse a loro volta con quelle 

 dei vermi e degli anellidi, dei quali i miriapodi conservano la moltiplicità dei 

 segmenti e degli arti ; l'autore, presi gli insetti tali quali ormai sono, trova che 

 se i fatti delle metamorfosi intervengono per renderne alcuni più, altri meno 

 complessi e perfetti nell'ultimo stato, altri anco giunti a questo conservano la 

 condizione che hanno da principio, e che prese tutte le larve esse si riducono a 

 due forme fondamentali; una è quella conservata anco al termine di ogni incre- 

 mento dagli insetti compresi nel circolo dei Poduridi, esemplificata meglio nel 

 genere Campodea e che dice campodeiforme ; un' altra è detta bruchiforme o 

 vermiforme. 



Veramente un gran numero di insetti, e dei più elevati, ha questa forma 

 ultima di larva fin da principio; ma senza uscii'e dal cerchio di questi si 

 vede nei Meloe e nei Sitaris che ella è per essi non altrimenti primitiva , ma 

 secondaria, e si dichiara nello stadio parasitario dello sviluppo, successivamente 



