— 92 — 



zia e dell' Isola di Sira iu patìcolare di Erber nel 1867, di Mann nel 1850, 

 18G2, 1868 ; agli altri della Croazia dallo stesso Mann raccolti nel 1866, della 

 Carniola nel 1854, del Tirolo presso Fiume nel 1853. 



Per l'Italia coutiaentale o insulare, sono riferite le specie designate nel cata- 

 logo dei Lepidotteri della Sardegna di Ghiliani, nella Fauna del regno di Napoli 

 di Costa, quelle raccolte in Sicilia da De la Harpe nel 1858, da Mann nel 1858, 

 da Zeller nel 1844, da Mann e da Zeller istesso in Toscana nel 1844 e 1846, da 

 Buruey a Mentone nel 18G4 e 1865, dall'autore a Cannes, Mentone e altrove dal 

 1863 al 1867, portando avanti frequenti ed interessantissime osservazioni. 



Poche avertenze generali, fra le quali quella che alcune specie meridionali 

 che passano in istato di larva l'inverno, mentre sanno spingersi fino in Inghilterra, 

 non arrivano poi ad alti'e più fredde regioni di Europa, sebbene talune si por- 

 tino in Ungheria e altre trovino l'ultimo limite a Vienna, precedono molti qua- 

 dri, che indicano la ubicazione delle specie. Il maggior numero delle colonne dei 

 quadri stessi è col nome di Provincie italiane, e vi sono iscritti frequentemente 

 luoghi notissimi da ogni meu che discreto naturalista del paese, come Siracusa, 

 Palrmo, Roma, Pisa, Livorno, Antignano, Pratolino, Pratovecchio, Firenze, 

 quasi per invitare i più prossimi a ripetere quivi, e ad allargare all'intorno 

 facili e dilettevoli esplorazioni. 



Ognuno sa che i boschi, i campi, le vigne, i poraarii e i giardini contano fra i 

 Tineidi numerosi nemici; e che si darebbe ragione ai desideri degli agricoltori 

 riassumendo e completando la storia di quelli dai quali per fatalità di natura 

 hanno i danni più frequenti o più gravi. 



Il Sig. Stainton dà invero un elenco di piante disposte secondo l'ordine natu- 

 rale delle famiglie e che ospitano ed alimentano le varie specie delle tignole; ma 

 dubitiamo assai che un agricoltore si possa mostrare sodisfatto di esso, massi- 

 mamente quando fra le tignole delle viti non si parla che deìVAnlisjìila Rivillei, 

 fra quelle delle rosacee appena della LithocoUetis leucographella (del Crataegus 

 pyracantha) e deìVHyponomeuta Padi del Prunus Padus; fra quelle dell'olivo 

 della Zelleria oleastrella, della Prays oleellus. Più completa è la rassegna delle 

 tignole delle querci (Qucrcus pubescens, Q. robur, Q. suber, Q. Uex, Q. coc- 

 cifera), perle quali si nominano le Adeìa viridella, Gelechia humcralis, Litho- 

 coUetis MessanicUa, Corisciuni Brongniardellianum ^ Tischeria Dodonea, 

 Calantice dealbatella, LithocoUetis suberifolieUa^ Ncpticula suberivora, Litho- 

 soUetis, beloteUa, Tinca vinculeUa, Basycera sulphureUa, Phibaloccra paUi- 

 corneUa, Epidola stigma^ LithocoUetis hcsperiella , L. sablateUa, L. suberi- 

 folieUa, mentre scarsa è la enumerazione delle tignole dei pini (P. abies, P. 

 Picea) ridotta a indicare la Nemaphora piluleUa, VAdela associateUa, e delle 

 Graminacee, fra le quali si vedono indicate soltanto la Coleophora precurseUa 

 ùgW Arundo mauritanica, V Elachista discnieUa dell'olirà caespitosa. Invece 

 però sopra alcune specie si riassumono informazioni preziose. 



La larva di una che è nuova {Depressaria veneficeUa), e che vive in Sicilia 



