— 144 — 



naturale, acconciarsi al vento oppure alla visita degl' insetti, mo- 

 dellando cosi i loro fiori o a un tipo anemofilo o a un tipo ento- 

 mofìlo (1). L'azione del vento è semplice ed uniforme; quella de- 

 gl'insetti è estremamente varia. Quindi lo adattarsi all'azione del 

 vento presuppone un variare giusta una sola e definita direzione; 

 laddovecchè lo adattarsi alla visita degli insetti deve avere luogo 

 in tante diverse guise quante sono le difierenze per cui un insetto 

 diversifica dall' altro : vale a dire differenze di grandezza, forma, 

 struttura, abitudini, genere di vita, simpatie, antipatie, stagioni 

 ecc. Quindi, stando al punto di vista darwiniano, dobbiamo 

 attenderci : 1" che le variazioni delle piante, nel senso di adat- 

 tarsi alla azione moltiforme degl' insetti , debbono aver avuto 

 luogo di gran lunga più frequentemente che non nel senso di 

 adattarsi all'azione semplicissima del vento; 2° che le piante, ac- 

 comodatesi alla visita degl'insetti, debbono offrire una varietà di 

 forme florali di gran lunga maggiore che non le piante accomo- 

 datesi al vento. 



Queste due proposizioni che sono conseguenze necessarie della 

 dottrina darwiniana, restano effettivamente confermate dalla osser- 

 vazione. Infatti i fiori anemofili non solo sono meno numerosi dei 

 fiori entomofili (2), ma eziandio sono molto meno variati nella 

 loro conformazione. 



(1) Il termine di anemoflle per le piante fecondate dal vento e il termine di entomoflle 

 per le piante fecondate dagl'insetti sono stati proposti a pag. 34-35 d'un mio lavoro sugli 

 apparecchi della fecondazione nelle piante antocarpee (Firenze, 1867), e adottati da Severino 

 AXELL nelle sua bell'opera Ora anordningarna f'ór de. fanerogama vaxternas befruktning 

 (Stoccolma, 1869) e da qualche altro. Perciò mi permetto di tradurre con tali vocaboli i 

 nomi composti Windbluthen e Insektenbluthen, adoperati dall'autore, e i quali non sono 

 traducibili letteralmente. 



(2) Se si pensa all'immenso numero degl'individui appartenenti alle famiglie essen- 

 zialmente anemotìle e sociali delle Conifere, Amentacee, Graminacee, Ciperacee, Giun- 

 cacee, al numero grande dei fiori che suol portare ogni individuo delle medesime, la 

 tesi che i fiori anemofili sono meno numerosi degli entomofili è troppo soggetta a con- 

 testazione. 



In fondo però il principio sostenuto da Mììller è giustissimo; e non occorre altro che 

 surrogare la tesi formulata da lui con quest'altra : le specie anemofile non solo sono assai 

 meno numerose delle specie entomofile ma eziandio sono molto meno variate nella struttura dei 



