— 199 — 



ut in T. caespitam, spinis metanoti parum longioribus. Nodi vix 

 latiores qiiam in T. caespitum Long. 2 — 2 i mm. 



^ T. caespitum minor et latior, subtilius rugosa et lìodis pe- 

 tìolaribus latìssimis valde diversa. 



Fusco-rufescens, parce pilosa, vertice, metanoto, nodis, femo- 

 ribusque magis niiniisve infuscatis, mandibulis apice et abdomine 

 supra nigricantibus. Caput ut in operaria, at brevius latiusque, 

 occipite minus distincte transverse rugoso, raagis reticulato. Tho- 

 rax mesonoto subtilius quani in T. caespitum striato, metanoto 

 dentibus longioribus, spiniformibus armato. Petiolus abdominis no- 

 dis subtiliter coriaceis ; articulus primus antice breviter cjdindri- 

 cus, postice ferfc nodum trans versum, intervallo spinarum metanoti 

 vix latiorem, antice excavatum, supra truncatum vel leviter ar- 

 cuatum ; articulus secundus nodìformis, seu potius squamiformis, 

 crassus, altero tertia parte fere latior, supra truncatus. Abdomen 

 nitidum. Long, 4 ^ — 5 mm. Alae ignorantur. 



Debbo questa specie all'egregio Sig. Revelière, il quale ne ha 

 raccolte 3 ^ e parecchie ? presso Bonifacio e Porto Vecchio nella 

 Corsica ; una ^ presa nelle vicinanze di Napoli trovasi nella col- 

 lezione del chiarissimo Prof. Costa. 



Le ?" difficilmente si possono distinguere da quelle del T. cae- 

 spitum^ se non per la rugosità trasversa dell'occipite ; la lunghezza 

 maggiore dei denti del metanoto non è un buon carattere, peroc- 

 ché essa è assai variabile nel T. caespitum, ed in una varietà di 

 quest'ultimo proveniente dalla Spagna e comunicatami dal Signor 

 Perris le spine non sono più corte di quelle del nostro T. meri- 

 dionale. La ^ si riconosce agevolmente per i larghissimi nodi del 

 picciuolo. 



M. Rottenbergii n. sp. 



? Fusco-nigra, subopaca, abdomine nitido, mandibulis, articu- 

 lationibus pedum, tarsisque rufescentibus ; caput, thorax et petio- 



