— 239 — 



Può muoversi poi una obiezione generale contro l'applicazione 

 della dottrina darwiniana ai fiori e agli insetti. 



Concedendo anche, mi si può dire, che siffatta dottrina si 

 possa applicare a tutti i fenomeni del mondo organizzato e che 

 anzi in molti punti le sue deduzioni a priori vengano confermate 

 a posteriori dalla osservazione, non ne segue per ciò che la dot- 

 trina medesima debba essere preferita al modo di vedere teleolo- 

 gico, il quale spiega ogni proprietà degli organismi come creata 

 per uno scopo relativo al benessere di un dato individuo, ovvero 

 relativo al benessere di altri individui. 



Senza parlare che ogni spiegazione teleologica implica un as- 

 surdo, in quanto che nell'ordine dei fenomeni sopprime il nesso 

 clie collega necessariamente la causa e l'effetto, addurrò qui bre- 

 vemente alcuni fatti che rendono impossibile l'accettazione della 

 dottrina delle cause finali. Sopra già toccai degli errori in cui 

 cadde Sprengel per aver creduto che gli apparecchi florali fossero 

 disposti per il bene degl' insetti. 



Non si può addurre neanco un solo esempio di un essere vi- 

 vente, le cui proprietà siano utili ad altre specie e non alla propria. 



L'altra supposizione poi, che ciascuna proprietà degl' indivi- 

 dui sia stata creata pel loro benessere, nel maggior numero dei 

 casi si presta alla interpretazione dei fenomeni egualmente bene 



simili), numerose souo invece le specie esclusivamente niiofile (quasi tutte le ombrelli- 

 fere, le ramnacee, le aristolocliiacee, le euforbiacee, le celastrinee ecc.), numerosissime 

 poi sovra tutte sono le specie esclusivamente melittofile, vale a dire tutte quante le 

 leguminose e la maggior parte delle labi ite, personate, borragince, cinurocefale, lat- 

 tucee ecc. 



Da tutto ciò concludiamo che la teorica dell'autore sulla genesi dei fiori lepidotte- 

 rofili, per quando ingegnosa, non ci pare ammessibile. Noi siamo profondamente per- 

 suasi, al pari di Erm. Milller, che così la nictanzia come la macrosifanzia delle piante 

 sta in correzione causale coi lepidotteri e colla loro proboscide; ma la ragione di que- 

 sto reciproco adattamento non ha che fare colla maggiore o minore depredazione del 

 polline per parte dei pronubi ; e deve essere ricondotta ad altre contingenze. 



Parrebbe qui opportuno di declinare i risultati degli studi da noi fatti nell' intento 

 di dilucidare la genesi dei fiori lepidotteroflli ; ma, siccome questo speciale tenia si con- 

 nette coU' intiera teorica nostra intorno alla genesi dei fiori anemoflli, ornitofili, miofili, 

 melittoflli ecc., ci troviamo costretti a rimetterlo ad altro nostro scritto, perchè qui ci 

 trarrebbe troppo in lungo. 



