— 284 — 



{Erineum, Taphria, Phyllermm); e chiaramente si vede che l'Amici fu ispirato 

 alla medesima idea quando diresse il Calamai nel modellare la bella pi'epa razione 

 di cera, che per rappresentare VErineum vitis si ha nel gabinetto botanico del 

 R. Museo di Firenze. Per Palisot de Beauvois- i supposti funghi furono Alghe, 

 e naturalmente non trovò chi accettasse il suo parere. 



In seguito, conosciuta meglio la natura de' funghi anco inferiori, già si sparse 

 dubbio che tutte le forme ascritte fra loro non avessero le qualità necessarie, e 

 poi avendo di prodotti simili a quei delle viti, dei pioppi, di altre piante indigene 

 e forestiere dette di sopra trovato un buon numero, il Fries gli riuni in un 

 gruppo, sotto il titolo di FLlleriacei, gli distinse per generi e specie seguendo 

 Persoon, ma gli separò dai funghi veri in un appendice del suo sistema, e, tor- 

 nando all'idea di Malpighi, professò che essi — mera exanthemata sunt, sine pro- 

 pria et vegetatione, et fructificatione, nec veris fungis imraisceri debent (V. 



Unger più tardi, seguendo la medesima opinione, disse della loro formazione, 

 e eh' essi vengono da una ipertrofìa delle cellule delle foglie, che si gonfiano, 

 si allungano e prendono 1' apparenza di peli. (2) 



Vi fu pure chi pensò che fossero peli ipertrofici addirittura. 



Circa le cause remote e prossime della alterazione, cosi compresa, Malpighi 

 non ha principi dichiarati. Unger l' attribuì ad alternative di arsura e di 

 umidità, da cui un ristagno e accumulamento di umori, ma il Fée in una bella 

 memoria (3), che mi conduce a rimettere in giorno una istoria troppo facilmente 

 lasciata all'oscuro da chi è venuto per ultimo a queste cose, portò la questione 

 in termini assai diversi e più veri. 



Per esso i peli, e supposti funghi, sono sempi^e delle escrescenze dei tessuti, 

 ma quanto alle cagioni remote, accennato che De Candolle (4) ebbe quelli della 

 vite {Erineum vitis) un momento per nidi di insetti, con osservazione fortunata 

 trovò due forme d'insetti realmente, una delle quali più eventuale riportò agli 

 Afidi, una più costante descrisse come « una larva allungata con 4 zampe termi- 

 nate da piccoli ciuiìi (petits penieilles) di peli, attaccate alla parte superiore, 

 anteriore del corpo, il quale ha degli anelli trasversi ed è munito di peli verso 

 la parte di dietro. » 



Ravvicinò a torto questa supposta larva ai Gallinsetti, ma attribuì giu- 

 stamente ad essa e alle sue punture 1' alterazione dei tessuti, ricusando l' idea 

 dell' Unger in conseguenza. 



Schlechteudal, che aveva già fatto, comò poi anco K^unze, una monografia 

 dagli Erincuiii (5i, è tornato, se pur non ò alcuno dello stesso nome, su questo 



(1) .Si/s«. mycnlofj. T. Ili, p. 519. 



(2) Die Exantheme der P/fantzn 1833 (Kée). 



(3) Meminie sur le groupe des P!iyll''riei's de Fiies 1834. 



(4) Flore Francaise t. 2, p. 74, (3" ediz.) 

 (5j Soc. /f. boi. di li.itis'.'ona 18-22 (Fée). 



