— 123 — 



Tanno decorso recò invero un gran numero di osservazioni negative sulla 

 fertilità delle uova non fecondate del baco da seta; ultimamente poi il chiaris- 

 simo signor Siebold lo riprende con nuova larghezza nella bella memoria di 

 cui appunto intendiamo dar conto. 



Sulle dottrine che han preso a spiegare il fatto della partenogenesi ricorre 

 quella di un ermafroditismo (antica ipotesi smentita dalla osservazione) di 

 una pretesa continuazione della efficacia maschile per più generazioni succes- 

 sive di femmine, poi l'altra di una supposta differenza fra le uova ordinarie 

 e le uova capaci di proprio sviluppo, confutata dalle osservazioni di Lubbock e 

 di Huxley per quanto a quelle degli Afidi, di altri, fra i quali un poco anco 

 noi, per quelle dei Coccidi, di Leuckart per quelle delle Api; e non si vuol par- 

 lare del più specioso concetto di una fecondazione mistica per opera di una 

 invisibile aura seminale, di cui pure fu gratificata la scienza sul punto della 

 fecondazione dell'Ape regina. Balbiani è tornato per gli Afidi ultimamente sul 

 concetto di un ermafroditismo, esistente nei primi tempi della vita embrionale, 

 considerando come organo maschile del germe un organo che di fatto vi si 

 riscontra, ma che non dimostra per verun modo una combinazione di elementi 

 sessuali fra organi di sesso che non esistono ancora. 



Carus e Siebold ebbero poi la produzione dei germi partenogenici come 

 fatti di generazione alternante, e in questa idea, vera in parte, chiamarono 

 nutrici gli individui così generati. 



L' uovo non è oggi un prodotto di una natura tanto speciale come si è 

 avuto per lungo tempo; e già ricondotto alla costituzione di una cellula, questa 

 cellula non è poi che un elemento dell' epitelio dell' organo ovarico, come 

 forse più chiaramente che in altri animali scorgesi negli insetti : la vita di 

 questa cellula nelle sue evoluzioni successive porta in essa dei cambiamenti, 

 il progresso dei quali può esser modificato nella durata, nell' intensità e negli 

 effetti dal principio fecondatore, ma muove realmente da una cagione propria, 

 che è l'attitudine propria dell' uovo stesso alla vita. 



La partizione del torlo è appunto un fenomeno di questa vita medesima, che 

 se avviene per lo più nelle uova dopo la fecondazione, fu pure avvertito da 

 Vogt nelle uova non fecondate di Firola (Molluschi) parecchi anni addie- 

 tro (1852), e Oellacher afferma recentemente di averla riscontrata, alla stessa 

 condizione, nelle uova degli uccelli. 



Coste ha osservato anch' esso mutamenti diversi nelle uova non fecondate 

 di pesci, ed Hensen ha veduto quelle di coniglio crescere nelle capsule ovariche, 

 formando una massa notevole di protoplasma nucleato. La formazione che con- 

 duce ad avere la lamina blastodermica colorata nelle uova dei Bombici, è un 

 altro fatto di vita dell'uovo, che si ha in generale dopo la fecondazione, ma 

 che tutti gli osservatori anche meno fortunati nel cercare la partenogenesi del 



