— 227 — 



i mandorli, le piante di cotone ed i pomidoro. Il primo di tali insetti era un 

 piccolo bruco o larva, che non oltrepassava in lunghezza i sei millimetri e due 

 in larghezza, ed aveva un colore bianchiccio che cambiava col crescere in ce- 

 nerognolo o bruno. Sembra che questo bruco si sviluppasse in gran copia di 

 individui nel mese di luglio, nel qual tempo trovando gli acini ingrossati e 

 prossimi alla maturità, ne perforasse la buccia per introdursi nell'acino stesso 

 ed ivi nutrirsi della sua polpa, per poi passare ad altri acini, guastando in tal 

 modo e distruggendo l'un dopo l'altro i grappoli. Fu osservato che questi 

 bruchi si nutrivano durante la notte e nel giorno stavano ritirati ; e per quanto 

 r autore non abbia detto a quale specie di Lepidottero appartengano, egli però 

 opina possano essere del genere Cochylis. Non sappiamo in quale relazione 

 stiano questi bruchi con altri che furono osservati l'anno decorso, e dei quali 

 fu tenuto parola nel Bullettino, T. 2, pag. 97. 



Un'altra specie di bruco devastò i mandorli di una proprietà nella con- 

 trada Seavone, e, secondo l'autore, era lo stesso insetto che aveva danneggiato le 

 uve, perforando anco cotesto bruco dal di fuori al di dentro il frutto ancor te- 

 nero per giungere fino alla mandorla che distruggeva o faceva seccare. Quando 

 poi il frutto era più grande si produceva 1' infracidamento ed il frutto cadeva 

 avanti di esser maturo. E stato pure osservato anco per questo bruco il pas- 

 saggio da frutto a frutto, ed in una pianta che ne fosse attaccata pochi erano 

 i frutti che ne andassero esenti. 



Con danni altrettanto gravi presentavasi nello stesso anno un altra larva 

 nelle coltivazioni di cotone ed in quelle di pomidoro dell'agro Terranovese. 

 Cotesta larva, che aveva arrecato gravissimi danni fino dal 1830 al 1832, e 

 nel 1866 e 1867, oltre al nutrirsi delle foglie del cotone, pare che prediligesse i 

 peduncoli dei teneri fiori non ancora o appena sbocciati, e pervenutavi sopra, ne 

 rodesse gli involucri perforandoli alla base del calice, ed entrando fra mezzo ai 

 petali noa ancora aperti, fra essi si facesse strada e si addentrasse nei fiori 

 per nutrirsi dell' ovario, distruggendo così la produzione di una intera contrada. 

 L' autore peraltro non dice qual fosse il Lepidottero a cui appartenevano le 

 larve distruggitrici di queste due piante ; ma da quanto egli narra dei suoi 

 costumi ci pare di riconoscere una specie di Heliotis e forse 1' H. armigera^ la 

 quale nel 1866 attaccò i frutti tanto del cotone che dei pomidoro che si colti- 

 vavano nel Giardino butanico del R. Museo di Firenze. In quanto poi al bruco 

 delle uve, crediamo potesse appartenere alla Cochylis omphaciella, così bene 

 descritta nei suoi costumi da Faure Biguet e Sionest; ma dubitiamo altresì 

 che questa stessa specie fosse quella che guastava i frutti del mandorlo. 



11 prof. Inzenga torna sul pidocchio degli Agrumi di cui pure fu parlato nelle 

 Effemeridi del Comizio agrario di Firenze e all'Adunanza della Società Entomo- 

 logica Italiana del di 11 febbrajo 1872 dal P. A. Targioni, e ne piace il sentire 

 che abbiano prodotto qualche buon resultato i mezzi proposti per liberare le 

 piante attaccate da ospiti tanto molesti, le lozioni di liscivia, di acqua di calce, 

 di soluzioni amare ecc., come pure quello di recidere le parti le più infestate 

 ed abbruciarle. Le polveri di zolfo e quella di tabacco detto selvaggio, vengono 

 pure raccomandate per la distruzione di questa razza di insetti. 



Nel n" 8 (anno XVIII, 1872) del giornale di Agricoltura Pratica intitolato 

 il Coltivatore e diretto dal Prof. Ottavi di Casale, vien riportato un frammento 

 di lettera scritta da Piacenza dal sig. Giacomo Riva, con la quale si richiama 

 r attenzione del lettore riguardo all' Elater (Agriotis) segetum] , il quale 

 allo stato di larva s'introduce nel gambo del frumento, fra il colletto e la 

 radice, e rodendolo in breve tempo, ne uccide la pianta : dice che il male ar- 



