— 12 — 



Daraus erklären sich ohne weiteres die abweichenden Meinungen der verschiedenen Autoren, 

 welche nur die Imagines berücksichtigten und daher die Schwanzfäden bald als Anhänge des 

 ID., bald als solche des Analscgmentes proklamierten.' 



Die Hej-monsschen embryologischen Befunde ergeben also eine noch weitgehendere 

 Parallele zwischen Cerci und Antennen, als wir oben bereits gezogen, indem auch in der onto- 

 genetischen Entwicklung derselbelben vielfache Ähnliclikeitcn nachgewiesen werden. Denn 

 wie die Antennen als die modifizierten Gliedmaßen des ersten postoralen Körpersegmentes 

 aufzufassen sind, so stellen die Cerci die in derselben Weise modifizierten Extremitäten des 

 präanalen Körpersegmentes dar. — 



Bei den Imagines aller \'on mir daraufhin untersuchten Lcpismatiden sind die drei 

 Schwanzfäden mit dem Analsegment in Verbindung getreten. Als Analsegment oder 

 Telson ist bekanntlich der gliedmaßenlose, aftertragende Endabschnitt des Körpers zu be- 

 zeichnen, welcher typischer Weise in einer unpaaren über dem After gelegenen Platte, der 

 Lamina supraanalis, und 2 paarigen, unter dem After gelegenen Laminae subanales besteht 

 (Taf. IV Fig. 41 und 42 lam, sub. und lam. sup.). Während nun bei den meisten höheren 

 Insekten das Analsegment mehr oder weniger verkümmert, ist es bei den Lepismatiden in 

 guter Ausbildung in seinen typischen Stücken erhalten. Die Laminae subanales sind meistens 

 kräftig chitinisiert und mehrfach auch pigmentiert und sind gewöhnlich mit Borsten ziemlich 

 reichlich besetzt, kurz sie unterscheiden sich in nichts von den übrigen Segmentplatten; ihre 

 Form ist in der Regel dreieckig, nicht selten sind aber die unedianen Hinterecken zu längeren 

 Fortsätzen ausgezogen. Die unpaare Lamina supraanalis ist gewöhnlich schwächer chitinisiert 

 und zeigt mehr eine endoskeletale Struktur; sie kann trapezförmig gestaltet sein, oder aber 

 auch schmal, zungenförmig mit tief gespaltener Spitze. 



Was nun die Verbindung der Schwanzfäden mit den Laminae anales betrifft, so scheint 

 nur diejenige zwischen den Cerci und den Laminae subanales eine festere (gelenkartige) zu 

 sein, während das Filum terminale nur lose, vielleicht auch nur indirekt mit dem Telson ver- 

 bunden ist. — Die drei Schwanzfäden selbst stehen stets miteinander in einem 

 festen Zusammenhang, welcher sow^ohl durch Endoskelettspangen (Taf. IV Fig. 41 und 

 42 Sp.), als durch kleine plattenartige Stücke (Taf. IV Fig. 41 und 42, IX (?)), welche zwischen 

 dem Basalstück des Filum terminale und den Cerci gelagert sind, vermittelt wird. Diese 

 Zwischenplatten zeigen oft e.xterne Struktur und es dürfte wohl keinem Zweifel unterliegen, 

 daß in ihnen Rudimente des 1 1 . Segmentes zu erblicken sind. — 



Leider muß ich es bei diesen kurzen allgemeinen Andeutungen belassen, da es mir 

 bis heute noch nicht gelungen ist, die komplizierten Verhältnisse, wie sie in den Beziehungen 



' In jüngster Zeit wendet .sich Verhoeff (03) gegen die Heymons'sche Auffassung, nachdem er sich der- 

 sell^en eine Zeitlang angeschlossen hatte, und tritt nun für die Zugehörigkeit der Cerci zum 10. Abdominal- 

 segment ein, indem er in den Laminae suli anales Teile des Sternites, resp. die Coxite des lo. 

 Segmentes sehen zu müssen glaubt. So verdienstvoll die Verhoe ff 'sehen Ausführungen auch sind, so vermögen 

 sie die Heymons'sche Auffassung dennoch nicht zu widerlegen, da sie sich ja nur auf die Imagines beziehen, wo die 

 Verhältnisse stark abgeleitet sind. So lange nicht die Hey mons 'sehen Angaben über das embryologische Ver- 

 halten der Cerci direkt widerlegt sind, und nicht nachgewiesen ist, daß das Bildungsmaterial für die Cerci tatsächlich 

 vom 10. (und nicht vom ii.) Segment stammt, so lange können uns vergleichend-morphologische Untersuchungen am 

 Imagines nicht davon überzeugen, daß der Zusanimenhang der Cerci mit den Laminae anales, wie er sich bei den Imagines 

 ^eigt, dem primitiven Zustand entspricht, 



