— 25 — 



breite Platten dar, welche stets die Basis der zu ihnen gehörigen Telopodite schützend be- 

 decken und welche sich in der Medianlinie einander ziemlich weit (mitunter sogar bis zur 

 Berührung!) nähern. Vom letzten Drittel an divergieren sie allerdings mehr oder weniger von- 

 einander, indem sie an ihren inneren Hinterecken zu je einem längeren, etwas nach auswärts 

 gerichteten Fortsatz ausgezogen sind (siehe die verschiedenen Textfiguren, sowie Taf. IV 

 Fig. 43, 44 pz.). 



Dieser „Gonocoxit- Fortsatz" ist nicht nur bei den verschiedenen Arten, sondern 

 häufig auch in den beiden Geschlechtern anders geformt (sichelförmig, gerade etc.) und auch 

 von verschiedener Länge. Als Regel gilt jedoch, daß er kürzer ist als der nebenstehende 

 Stylus; nur eine einzige Ausnahme von dieser Regel ist mir bis jetzt bekannt geworden, näm- 

 lich das Weibchen von Acrotelsa producta m., bei welchem der mediane Fortsatz so un- 

 gemein lang ausgezogen ist, daß er den immerhin ziemlich langen Stylus noch um ein gutes 

 Stück überragt und auch den Telopoditen fast bis an sein Ende begleitet (Taf. IV Fig. 48). 

 Auf der Innenseite rinnenförmig ausgehöhlt — bilden so die beiderseitigen Fort- 

 sätze eine Art Scheide um die Telopodite, resp. den Ovipositor^ (cfr. Textfigur). 



Bei den Nicoletünae sind die Gonocoxen IX wesentlich anders geformt: sie haben 

 hier ihren Hüft Charakter mehr bewahrt als bei den Lepismatinae, indem sie — nicht so 

 stark abgeflacht wie dort — mehr einen hohlkörper artigen Bau zeigen. Hand in Hand 

 damit sind sie natürlich auch bei weitem nicht so stark verbreitert wie dort, so daß sie hier 

 nicht mehr als Schutzdeckel der Telopodite dienen können, sondern eben lediglich 

 als Träger derselben funktionieren. Auch der Gonocoxiten-Fortsatz erreicht hier niemals die 

 Größe wie bei der i. Subfamilie, sondern ist stets sehr kurz, woraus sich auch eine ober- 

 flächliche Lage des Stylus-Gelenkes ergibt. — 



Gehen wir nun zum Praegenitalsegment (Abd. VIII) über, so treffen wir hier im 

 weiblichen Geschlecht wesentlich dieselben Verhältnisse an wie beim Genitalsegment. 

 Auch dieses ist in zwei Hälften geteilt, d. h. es besteht lediglich aus den beiden Coxiten, 

 während das eigentliche Sternit verkümmert ist. Allerdings scheint letzteres nicht 

 überall der Fall zu sein; denn bei den meisten Nicoletünae {Nicoletia, Atelura etc.) findet 

 sich außer den Coxiten noch eine mediane unpaare Platte von dreieckiger Form, 

 welche die Hüften und die Basis der Telopoditen zum Teil bedeckt (Taf. IV Fig. 47 und 50 

 ster. VIII). Es unterliegt wohl, wie oben schon erwähnt, keinem Zweifel, daß wir in dieser 

 medianen unpaaren Platte das Sternit des 8. Segmentes vor uns haben. 



Auch Grassi (89), welcher die fragliche Platte erwähnt und als „languette" be- 

 zeichnet, kommt zu derselben Deutung, indem er sie mit dem unpaaren vorderen Mittelstück 

 der Machilis-Bauchschiene vergleicht. — Die Lage unserer Mittelplatte entspricht übrigens 

 nicht vollkommen der eines Sternits, indem sie schutzdeckelartig über den Coxen sich aus- 

 breitet. Wir werden dadurch vielmehr an die oben beschriebenen Ster na Halten des 

 Thorax erinnert. 



Was nun die Gonocoxite VIII betrifft, so sind dieselben im allgemeinen ganz ähnlich 

 gebaut wie die Gonocoxite IX: bei den Lepismatinae breit und abgeflacht, bei den Nicole- 

 tünae schmäler und hohlkörperartig; auch sie besitzen ferner stets zwei Anhänge, d. h. je 



' Es sei hierbei daran erinnert, daß Ve rhoe f f (03 a) den Gonocoxitfortsatz mit „gewissen äußeren Teilen am 

 Legesäbel der Locustodea" in Verbindung bringen möchte. 



Zoologioa. Heft. 43. 4 



