— 30 — 



wurden, zeigten sich viel lebhafter als die ohne Ameisen. ,,Sie liefen ununterbrochen mitten 

 unter den Ameisen herum, und waren darauf bedacht, niemals in deren Nähe unbeweglich 

 zu verweilen. Einigemale sah man die Ameisen eine Angriffstellung gegen ihre Gäste ein- 

 nehmen und sogar sich auf dieselben stürzen, aber meistens konnten die letzteren den Ver- 

 folgern ausweichen. Allerdings wurden auch einige Exemplare von den Ameisen ergriffen 

 und getötet, da das betreffende künstliche Nest zu klein war und zu wenig Schlupfwinkel 

 zum Verbergen darbot, — daher wurde die ganze Gesellschaft in ein neues Nest gebracht, in 

 welchem einige den Ameisen weniger zugängliche Partien vorhanden waren. Und an diesen 

 Punkten hielten sich nun auch in der Tat die Ateluren mit Vorliebe auf und zwar meistens 

 ganz unbeweglich; nur .wenn eine Ameise zufällig in ihre Nähe kam, ließen sie sich aus 

 ihrer Ruhe aufscheuchen, um mit einem raschen Satz aus der Schußweite zu kommen." 



Wenn nach längerer Zeit frischer Honig in das Nest gesetzt wurde, und die Ameisen, 

 nachdem sie sich damit verproviantiert hatten, dazu übergingen, sich gegenseitig zu füttern, 

 so kamen, wohl durch den Geruch angelockt, auch die Ateluren hervor und begaben sich zu 

 den fütternden Paaren und zwar in den freien Zwischenraum, zwischen den beiden Ameisen 



(cfr. Fig. 3). Hier erhoben sie rasch ihren 

 Kopf und haschten schnell nach dem von der 

 einen zur anderen Ameise übertretenden Futter- 

 saftstropfen, um sodann so schnell wie möglich 

 sich wieder davonzumachen und zu entfliehen. 

 Und da die • Ameisen während des Fütterns in 

 ihren Bewegungen nicht frei genug waren, um 

 die Verfolgung sofort aufzunehmen, so konnten 



Fig. 3. Atehra fornncaria Heyd., bei zwei sich die Diebe ungestört ihr Handwerk so lange 



fütternden Ameisen. (Nach J a n e t.) treiben, bis sie ihren Hunger vollständig gestillt 



hatten. 



Janet faßt diese Beobachtungen bezüglich der Beziehungen der Atelura formicaria 

 zu den Ameisen dahin zusammen, daß erstere lediglich wegen ihrer großen Gewandtheit 

 und ihrer Ihierwischbarkeit in dem Ameisennest geduldet wird, und daß sie in die Gesell- 

 schaft der Ameisen hauptsächlich durch die Nahrungsflüssigkeit der letzteren angezogen wird. 

 Im Gegensatz zu der Symphilie geben aber hier die Ameisen nicht aus eigenem Antrieb ihren 

 Gästen die Nahrung, sondern die letzteren selbst bemächtigen sich derselben diebischer Weise 

 (Myrmecocleptie). — 



Aus dieser Janet sehen Beobachtung geht übrigens auch hervor, daß die Ameisen 

 keineswegs immer so ganz gleichgültig gegen die Ateluren sich verhalten, wie Silvestri 

 von den Termiten berichtet hat, sondern daß sie mitunter jenen recht unangenehm und ge- 

 fährlich werden können, wenn sie dieselben erwischen. Hier dürfte also in der Tat die „Un- 

 erwischbarkeit" der wahre Grund der Duldung sein. 



Von diesem Gesichtspunkt sind auch die oben genannten myrmecophilen Anpassungs- 

 charaktere zu verstehen : die Gäste sind um so „unerwischbarer", je weniger Angriffspunkte 

 sie darbieten. Daher finden wir bei den myrmecophilen Lepismatiden in der Regel stark 

 verkürzte Cerci, geringe Ausbildung der Beborstung (vor allem keine großen, abstehenden 

 Borstcnbüschel) und einen stark gerundeten, glatten Rücken, der die ventralen Extremitäten 



