III. Kapitel. 



Das System. 



A. Familien und Unterfamilien. 



Seit Brauers grundlegenden „Systematisch-zoologischen Studien" (85) teilen wir die 

 Klasse der Insekten in zwei l- nterklassen : die Apteri/gogenea und die Pferygogeuea. 

 In der Subclassis der Apterygogenea, welche die primär flügellosen Insekten enthält, werden 

 allgemein wieder zwei Ordnungen unterschieden, nämlich die Thysanuren und die C ollem - 

 holen, welche sich zueinander verhalten wie ursprüngliche, primitive Formen zu ab- 

 geleiteten rück gebildeten. Wir lassen die letzteren hier außer acht und beschäftigen 

 uns nur mit den Thysanuren. 



Diese Ordnung läßt sich ohne Schwierigkeit in zwei natürliche Gruppen, Sub- 

 ordines, zerlegen und zwar auf Grund der Mundgliedmaßen: bei der einen sind die 

 letzteren in den Kopf eingezogen, bei der anderen dagegen artikulieren sie frei außen am 

 Kopf. — Grassi bezeichnet daher die Angehörigen der ersten Gruppe als .,Entotrophi", 

 und die der zweiten als ,.Ektotrophi".i 



Jede dieser beiden ,,Subordines" enthält 2 Familien: die Entotrophi die Familie der 

 Japygiden und Campodeiden und die Ektotrophen die Familie der Alachiliden und 

 Lepismatiden. 



Die letzte Familie allein ist Gegenstand der vorliegenden Studie. 



Die Lepismatiden und Machiliden lassen sich diuxii folgende Merkmale leicht von- 

 einander trennen : 



I. Machilidae : Körper cylindrisch ; Augen sehr groß, sich meistens auf der Ober- 

 fläche des Kopfes berührend, aus einer großen Anzahl kleiner Ommatidien zu- 

 sammengesetzt; Kiefertaster jgliedrig; Coxen der Mittel- und Hinterbeine mit je 

 einem Stylus; Bauchschienen I — \TI deutlich dreiteilig, aus Stcrnit und Coxiten 

 (Basiten) bestehend. 



' Da auch die Mundgliedmaßen der Collembola nach dem Typus der Entotrophen gebaut sind, so schlägt 

 V. Stummer-Traunfels (91) vor, die Entotrophen zu den Collembola zu ziehen, und die beiden zusammen als,,Ento- 

 gnathi" den „Ektotrophen" als „Ektognathi" gegenüberzustellen. Mit Recht hat Verhoeff (04) diese Ansicht als 

 unhaltbar zurückgewiesen, indem er die große Menge anderer prinzipiellen Unterschiede zwischen den Collembola und den 

 Entotrophen betonte. — Vielleicht ist es das Richtigste, die Collembola, die Entotrophen und die Ektotrophen als drei 

 selbständige Ordnungen der Apterygogenea aufzufassen, wie Verhoeff in derselben Arbeit vorgeschlagen hat. Doch 

 bedarf diese Frage noch eines eingehenderen Studiums. 



