— 11 — 



auffällig wird. Bei den stark verkürzten, ich möchte fast sagen rudimentären Schwanzfäden, 

 wie sie besonders in der Gattung Atelura häufig sind, tritt naturgemäß die Fühlerähnlichkcit 

 mehr in den Hintergrund, sowohl bezüglich der Form als auch der Gliederung, welche letztere 

 in den extremsten Fällen sogar ganz fehlen oder wenigstens sehr undeutlich werden kann. — 



Bisher betrachtete ich die 3 Schwanzfäden nur in ihren übereinstimmenden Momenten. 

 Wenn nun auch auf den ersten Blick die drei Anhänge als gleichwertige Gebilde erscheinen 

 mögen, so ergeben sich aber bei näherer Betrachtung dennoch nicht unwesentliche 

 Unterschiede zwischen dem Filum terminale einerseits, und den beiden Cerci 

 andererseits. Abgesehen davon, daß das Terminalfilum stets etwas länger ist als die Cerci, 

 so ist auch die Beborstung des ersteren eine andere als die der letzteren : die Borstenwirtel 

 des Filum term. sind gewöhnlich viel kräftiger als auf den Cerci und sodann findet sich auf 

 der ventralen Seite desselben noch ein mehr oder weniger dichter Besatz von abweichend 

 gerichteten, meist senkrecht abstehenden und tief gespaltenen Borsten, welche bei den Cerci 

 fehlen. Mit anderen Worten: Die Beborstung des Filum terminale zeigt eine 

 bilateral symmetrische Anordnung, die Beborstung der Cerci dagegen in 

 der Regel eine radiäre. Dadurch ist ein prinzipieller Unterschied zwischen beiden ge- 

 geben, und wenn wir jetzt nochmals auf die I\arallele, die wir oben zwischen den Schwanz- 

 fäden und Fühlern gezogen, zurückkommen, so ist ohne weiteres klar, daß diese in weit 

 höherem und vollkommenerem Maße für die Cerci als für das Terminalfilum zutrifft. Dieser 

 Unterschied zwischen Cerci und Terminalfilum ergibt sich ferner mit besonderer Deutlich- 

 keit auch noch daraus, daß in allen Fällen, wo sekundäre Sexualcharaktere an den 

 Schwanzfäden auftreten, solche ausschließlich die Cerci betreffen. Damit haben wir 

 aber zugleich eine neue Parallele der letzteren mit den Fühlern gewonnen, an welchen wir 

 ja auch sekundäre Sexualcharaktere kennen gelernt haben. ITnd diese Parallele ist um so be- 

 rechtigter, als die Veränderungen an den Cerci ebenfalls auf die Basis beschränkt sind wie dort 

 und, als sie gewöhnlich mit dem Auftreten von sekundären Sexualcharakteren an den Fühlern 

 Hand in Hand gehen, d. h. nur bei solchen Arten vorkommen, bei denen auch die Fühler 

 des cf modifiziert sind. Also auch hier können wir wieder eine gleichsinnige Entwicklungs- 

 richtung bei Fühler und Cerci konstatieren. — 



Dem verschiedenen Verhalten der drei Schwanzfäden entspricht auch die verschiedene 

 morphologische Bedeutung, die dem Terminalfilum und den Cerci zukommt. Ohne auf 

 die vielen früheren abweichenden Ansichten,' die von Haase, Grassi, Peytoureau, Ver- 

 hoeff und anderen über dieses Thema ausgesprochen wurden, einzugehen, wende ich mich 

 gleich zu den Ergebnissen Heymons', da diese am besten begründet sein dürften. Nach 

 diesem Forscher haben wir in dem Filum terminale das verlängerte Tergit und in 

 den Cerci die ventralen Gliedmaßen eines 11. Abdominalsegmentes zu er- 

 blicken. Das Vorhandensein eines solchen Segmentes konnte Heymons am Embryo von 

 Lepisma saccharina mit aller Sicherheit nachweisen und zwar dadurch, daß er eine kleine 

 1 1. Sternitanlage auffand, innerhalb welcher ein selbstständiges Ganglion sich entwickelt. Dieses 

 II. Segment bildet sich aber bald wieder zurück und nun treten die Anhänge desselben, die 

 Schwanzfäden, entweder mit dem 10. oder mit dem Analsegment (^Telson) in Verbindung. 



' Dieselben sind in üliersichtlicher Weise bei Heymons (99) dargestellt. 





