— 118 — 



eine ganz andere Familie (Canipodeiden oder Japygiden !) gestellt haben. Wenn man be- 

 denkt, daß die Campodeiden und Japygiden eine gänzlich andere Organisation — ich er- 

 innere nur an die entotrophen Mundgliedmaßen — besitzen als Nicoletia, so zeigt uns 

 dieser Fall wieder so recht drastisch, zu welchen Mißgriffen es führen kann, wenn man bei 

 der Schaffung eines Systems nur ein einziges Merkmal (hier die Beschuppung) berücksichtigt. 



Übersicht über die Gattungen der Nicoletiinae. 



f Körper mit Schuppen bedeckt 2 



[ Körper ohne Schuppen 3 



K^örper länglicho\'al oder dreieckig, dorsal stark gewölbt, Abdomen nach hinten stark 

 verengt; Ventralsäckchen nur in i oder 2 Paaren (an Abd. VI und VII) vorhanden 



I. Gattung Ätelura Heyd. 

 Körper lang gestreckt, Rücken abgeflacht; Abdomen nach hinten nur wenig verengt; 

 Ventralsäckchen an Abd. II — VIII vorhanden 2. Gattung Lepidospora n. g. 



Styli nur an Abd. VIII und IX; Ventralsäckchen fehlen; Lippentasterendglied vom 

 vorletzten kaum abgesetzt; Parameren klappenförmig, an der Basis sich berührend 



4. Gattung Trinemophora Schaeff. 

 Styli an Abd. II — IX; Ventralsäckchen an Abd. II — VIII; Lippentasterendglied vom 

 vorletzten Glied deutlich abgesetzt; Parameren cylindrisch oder keulenförmig, an der 

 Basis weit voneinander getrennt, und parallel verlaufend 



3. Gattung Nicoletia Gerv. 



1. Gattung: Atelura Heyd. 



1S55. A., Heyden in; Stett. ent. Zeit. v. 16 p. 368. 



1S73. Lepismina (part.), Lubbock in Monogr. Collemb. and Thysan p. 235. 



1S90. Lejnsm'ma, Grassi et Rovelli in: Nat. Sicil v. 9 p. 5S. 



1S98. Grassieila (nom. nov.) Silvestri in; Com. Mus. Buenos Aires v. i p. 35. 



1903. GrassieUa Escherich in: Zool. Anz, v. 26 p. 34S. 



Heyden (55) gibt folgende Diagnose von seiner Gattung: „Körper länglich eiförmig, 

 mit Schuppen bedeckt ; am Ende mit 3 kurzen, wenig gegliederten Schwanzborsten ; Fühler 

 iigliedrig; Kiefertaster 5gliedrig; Lippentaster 4gliedrig; Tarsen 3gliedrig." Er stellt die 

 Gattung in die nächste Nachbarschaft von Lepismina Gerv., von der sie sich nach seiner 

 Ansicht hauptsächlich durch die kurzen Fühler auszeichne. Dem Fehlen der Augen scheint 

 Heyden keine besondere, generische Bedeutung zugeschrieben zu haben, denn er erwähnt 

 dieses Merkmal nur nebenbei, bei der Beschreibung der einzigen Art (form/caria). 



Grassi-Rovelli (90) haben die Heydensche Art nicht erkannt, denn sie be- 

 schreiben dieselbe unter einem anderen Namen : Lepismina polypoda (siehe unten). Aber 



