— 128 — 



■ — Die Paramcicn der u' cyliiiclriscli; OviiKisitnr des v krallig, das dorsale Klai)penpaar 

 etwas länger als das \entrale. 



Länge : 4 — 6 mm. 



Geogr. Verbreitung : A. forniicaria ist über ganz Mitteleuropa verbreitet; wie weil 

 sie nach Süden dringt, läßt sich nach den spärlichen Berichten schwer sagen. Als süd- 

 lichster Fundort ist von Grassi und Rovclli die Lombardei angegeben; aus südlicheren 

 Gegenden finde ich unsere Art weder iir der Literatur aufgeführt noch auch luiter dem 

 reichen mir vorliegenden Material. Es scheint, daß .L fonnicaria im Süden von tler ihr so 

 nahestehenden psetidolepisma vertreten wird. 



Ethologie: A. formicaria lebt stets in Gesellschaft von Ameisen, und zwar als „in- 

 different geduldeter Gast". Über die näheren Beziehungen desselben zu den Ameisen stellte 

 Janet (97) einige Beobachtungen an, worüber oben schon berichtet wurde (pag. 29). Be- 

 züglich der Wirtsameisen ist unsere Atelura nicht wählerisch: Was mann (94) fand sie in 

 Böhmen bei Cat)ipo)totus Uyniperdus, Formka sanyuinea, Lasius niger, Lasius alienus, 



Fig- 49- Alcliira foniiicnria Heyd. 



Tetramorium caespitiiiii und Leptothorax tuhcrum. ; v. Hey den entdeckte sie im Schwarz- 

 wald bei Tetramorium caespituril ; Dalla Torre gibt für Tuol dieselbe Wirtsameise 

 an, und ich fand sie mehrfach bei Lasius niger und JMyrmica laecinodis. Wir dürfen also 

 wohl mit Recht die formicaria als ,,panmyr mecophil" bezeichnen. 



Kritische Bemerkungen: Wie schon oben bemerkt , unterliegt es keinem 

 Zweifel, daß fonnicaria identisch ist mit polypoda Gr. — Denn bis jetzt ist überhaupt nur 

 eine einzige myrmecophile Lepismide in Mitteleuropa gefunden worden, auf welche die 

 Grassi sehe Beschreibung sehr gut paßt. Auch für die v. Heydensche Beschreibung trifft 

 dies größtenteils zu, nur in zwei Punkten weicht sie etwas ab, nämlich erstens spricht v. Hey- 

 den nicht von einem vollständigen Fehlen der Augen, sondern er gibt nur an: ,, Augen un- 

 deutlich und nur bei einem größeren Exemplar als dunkle Fleckchen sichtbar." Aber darin 

 liegt doch ausgedrückt, daß bei den meisten Exemplaren die Augen in der Tat vollständig 

 fehlten; und was die ,, dunklen Fleckchen" bei dem einzigen Exemplar betrifft, so dürften 

 diese eher auf einer etwas dunkleren Färbung der Seiten des Kopfes als auf dem Vor- 

 handensein von Augen beruht haben. Denn alle Exemplare, die ich von Freiburg, wo 

 V.Hey den die obigen Stücke sammelte, erhielt, waren vollkommen augenlos. 



Der zweite Punkt, in welchem die Heydensche Beschreibung zu berichtigen ist, be- 

 trifft die Fühlcrgliederzahl, welche nämlich auf 1 1 angegeben wird. In Wirklichkeit besitzt 



