— 24 — 



bezw. erinnert dieselbe an zwei kurze, breite, mit der Basis aneinandergefügte Kegel (Taf. I, 

 Fig. i8. 2i). Bauch und Rücken, sowie die vordere und hintere Spitze, sind ziemlich ver- 

 schieden voneinander. Der Bauch ist nämlich etwas abgeflacht, in der Mitte, bezw. bei 

 der Mundöffnung gebuchtet (Taf. I, Fig. 19. 20), während der Rücken gleichmäßig gebogen 

 ist (Taf. I, Fig. 19. 20). Die vordere Spitze ist etwas schief geschnitten und zwar von links 

 nach rechts, erscheint demzufolge abgestutzt (Taf. I, Fig. 18. 21); dagegen ist die hintere 

 Spitze in der Mitte eingeschnitten, sonach in zwei kleine scharfe Spitzen geteilt und stets 

 spitziger als die vordere (Taf. I, Fig. 18. 21). Die Verschiedenheit der beiden Spitzen ist je- 

 doch weit auffälliger, wenn man das Tierchen nicht vom Rücken oder Bauch, son- 

 dern von rechts oder links betrachtet. In diesem Falle erscheint nämlich das vordere 

 Ende zugespitzt, das hintere Ende dagegen breit bogig, und zwar zeigen sich bei 

 günstiger Stellung zwei, miteinander parallel laufende Bogen, die auf dem Rücken in ge- 

 wisser Entfernung sich vereinigen, auf dem Bauch dagegen in eine parallele Linie über- 

 gehen (Taf. I, Fig. 22). Der Querschnitt dieser beiden Kreisbogen stellt die von oben oder unten 

 gesehenen zwei kleinen Spitzen des hinteren Endes dar und lehrt, daß diese Kreisbogen nichts 

 anderes sind, als die hier vorspringenden Kammlamellen der Schale, die durch eine große 

 Vertiefung voneinander getrennt sind. Diese Vertiefung beginnt übrigens am Bauch, in der 

 hinteren Körperhälfte und reicht von der Mundöffnung bis zur Mitte des Rückens; sie ist im 

 ganzen genommen, nichts anderes als die Längsfurchc und deren Fortsetzung auf dem 

 Rücken. 



Die Längsfurche ist in der Nähe der Mundöffnung weit breiter, als anderwärts, bezw. 

 gegen das hintere Ende stark verengt ; im mittleren Teile zeigt sich beiderseits bloß eine 

 scharfe Linie, während von da an gegen das Ende sich an beiden Seiten ein Kamm er- 

 hebt (Taf. I, Fig. 21). 



Die Querfurche ist typisch entwickelt und reicht, einem Ringe gleich, um den ganzen 

 Körper ; der obere und untere Rand erscheint gezackt, außerdem ist dieselbe im ganzen Ver- 

 laufe mit einer, aus dünner Membran bestehenden Krempe umgeben, die indessen nur sicht- 

 bar wird, wenn man das Tierchen von einem der Enden aus betrachtet (Taf. I, Fig. 19. 20). 

 Sowohl die Krempe, als auch die Wandung der Querfurche erscheint fein gefasert. 



Die Mundöffnung liegt am Anfange der Querfurche und daneben befindet sich eine 

 kleine Mundlamelle, welche mit der gerundeten Spitze gegen das vordere Ende blickt. Zu 

 beiden Seiten der Mundlamelle erhebt sich ein scharfer Kamm, an der gerundeten Spitze 

 aber fehlt der Kamm und zeigt sich hier bloß eine scharfe, aber dünne Linie (Taf. I, 

 Fig. 20. 21). 



Die Wandung der Hülle zeigt, abgesehen von der Mundlamelle, keine Spur einer 

 Gliederung in Lamellen und solche vermochte ich selbst an der Flülle in Kalilauge mazerierter 

 oder zerdrückter Tiere nicht wahrzunehmen. Sehr charakteristisch aber ist die Struktur der 

 Flüllenoberfläche, inwiefern sich darauf vom Rand der Querfurche ausgehende und gegen 

 die Enden in der Regel konvergierende Kämme erheben, deren Anwesenheit zur Benennung 

 der Art Anlaß bot. {'A6(pog = Kamm und noZvg = viel). 



Die Kämme der Hüllenwandung in beiden Körperhälften, sowie auch auf dem Rücken 

 und Bauch, sind hinsichtlich ihres Verlaufs, ihrer Struktur und xA.nzahl verschieden. Am 

 Rücken der vorderen Flüllenhälfte erheben sich stets zwei zentrale gerade, parallel laufende 



