— 84 — 



(jera Goss., nur daß die beiden Seitenlappen zu fingerförmigen Fortsätzen verlängert und 

 verschmälert sind (Taf. VI, Fig. 5). Die fingerförmigen Fortsätze sind 0,015 — 0,02 mm lang; 

 beide an der Basis dünner und am Außenrand bis zur Spitze mit feinen Härchen besetzt, 

 welche beiderseits 0,12 — 0,13 mm lange Bündel bilden. Am Rande des mittlem Lappens 

 zeigt sich eine Reihe feiner Flärchen, die viel kürzer als vorige sind (Taf. VI, Fig. 5). 



Die ganze Körperlänge samt den Borstenbündeln beträgt 0,24 — 0,268 mm, ohne den 

 Bündel 0,12 — 0,138 mm. 



Die Kutikula des Körpers erscheint am Rücken in rhombische Felderchen geteilt, an 

 deren Mitte je eine glatte Borste entspringt. Die Felderchen substituieren gleichsam die 

 Schuppen, die Borsten aber die Dornen der Chaetonotus-Arten. Die Borsten am Rücken 

 werden nach hinten etwas länger t^Taf. V, Fig. 7). An der Bauchseite, nahe zur Basis der 

 Mundröhre, erhebt sich an beiden Seiten je ein Bündel \on Tastborsten, während der ganze 

 Bauch mit feinen Cilien bedeckt ist, ob dieselben aber in einem oder in zwei Bändern an- 

 geordnet sind, war nicht festzustellen. 



Die Mundröhre ist 0,005 ^^ lang; in der Wandung derselben fehlen die Stäbchen 

 und Cilien nicht. Der Durchmesser der Mundöffnung beträgt 0,004 i™""- 



Der Oesophagus hat eine Länge von 0,032 mm; sein hinteres Ende bildet einen 

 Bulbus, dessen Durchmesser 0,014 mm beträgt; die Wandung ist dick, das Lumen sehr breit. 



Der Darmkanal erscheint als gerade verlaufende, ungegliederte, nach hinten verengte 

 Röhre von 0,07 mm Länge; der ganze Inhalt erschien graulich granuliert. 



Fundort: Lagune bei Estia Postillon. Es lagen mir mehrere Exemplare vor. 



Von den bisher bekannten Arten der Gattung unterscheidet sich die neue Art auf- 

 fällig durch die Gliederung des Körpers und die gefelderte Kutikula , insofern sich am 

 Körper keiner einzigen andern Art die ringartigen Einschnürungen zeigen, welche sicher- 

 lich nicht als Resultat der zufolge der Konservierung eingetretenen Schrumpfung zu 

 betrachten sind, denn dieselben waren an sämtlichen mir vorliegenden Exemplaren an 

 gleicher Stelle und in gleichem Umfang vorhanden. Durch die gefelderte Kutikula erinnert 

 die Art einigermaßen an die von M. Voigt beschriebene Gossea antennigera = Gossea 

 Voigti, allein die Felderchen bilden bei derselben wirkliche verkehrt schildförmige Schuppen. 

 Die Borstenbündel an den beiden hinteren Seitenenden des Körpers sind ganz so, wie bei 

 Gossea antennigera (Gosse) und Gossea Voigti. 



Mit Rücksicht darauf, daß Gossea pauciseta n. sp. und Gossea fascic^data n. sp. an 

 ein und demselben Fundort vorkommen, könnte man leicht zu der \'oraussetzung gelangen, 

 daß beide Arten etwa zusammengehören und verschieden alte Exemplare ein und derselben 

 Art seien. Gegen diese Voraussetzung spricht indessen außer der in der Gliederung des 

 Körpers, auch die in der Struktur der Körperkutikula und der Behaarung des Bauches sich 

 zeigende Verschiedenheit, sowie die vollständige Geschlechtsreife der Exemplare beider 

 Arten, insofern jedes derselben je ein großes Ei unter dem Darmkanal enthält. 



110. Gossea pauciseta n. sp. 

 (Taf. VI, Fig. 3. 4.) 



Der Körper gleicht einem schmalen Pantoffel, insofern derselbe in der Gegend des 

 Oesophagus-Bulbus stärker eingeschnürt, sodann aber ziemlich verbreitert ist ; die hintere 



