85 — 



Spitze der beiden Seiten ist einem gerundeten Hügel gleich vorspringend und erheben sich "^-^ # Y^ 

 an diesen Hügeln verschieden lange und in verschiedener Richtung stehende feine, steife 

 Borsten. Zwischen den beiden Endhügcin ist das hintere Körperende bogig und mit feinen, 

 steifen, kurzen Borsten gesäumt (Taf. VI, Fig. 3). 



Der Kopf ist ungelappt, die vorderen Seitenecken stumpf gerundet und unmerklich in 

 den Flals übergehend, 0,028 mm breit; wogegen der kleinste Durchmesser des Halses 

 0,024 — 0^025 mm, der größte Durchmesser des Rumpfes aber 0,034 i''^''" beträgt. Auf den 

 Durchmesser des Rumpfes ist übrigens von großem Einfluß die Größe des darin ruhen- 

 den Eies. 



Die Körperkutikula ist zusammenhängend und vermochte ich selbst mit Hilfe der 

 Homogcn-Immersion keine Spur einer Gliederung in Schuppen wahrzunehmen. Am Rücken 

 erheben sich ziemlich kräftige glatte Borsten, die nach hinten nur wenig an Größe zunehmen. 

 An der Bauchseite des Kopfes steht außer den beiden Tastborstenbündeln an jeder Seite 

 ein Taststäbchen, welches gegen das distale Ende allmählich verbreitert ist und annähernd 

 gekcult erscheint (Taf. VI, Fig. 3); sie sind 0,018 mm lang. An der Bauchseite des Kopfes 

 und Halses erheben sich zwischen den Cilien und vielleicht anstatt derselben feine steife 

 Borsten, die nach hinten allmählich kürzer werden und bei der Seitenlage des Tieres sehr 

 gut zu sehen sind (Taf. VI, Fig. 4). Diese feinen Borsten dienen sicherlich bei der Ortsver- 

 änderung zum Aufstützen des Kopfes, denn ich halte es für sehr wahrscheinlich, daß das 

 Tierchen bei einer Ortsveränderung den Kopf nach oben trägt. Flierauf läßt der Umstand 

 schließen, daß die meisten der mir vorliegenden Exemplare von der Seite gesehen die in 

 Taf. VI, Fig. 4 geschilderten Verhältnisse aufweisen. An der Bauchseite des Rumpfes zeigen 

 sich überall gleichförmige Cilien, ob dieselben jedoch in einem oder in zwei Bändern an- 

 geordnet sind, das ließ sich nicht feststellen. 



Die Mundröhre ist gut entwickelt und ziemlich lang; in ihrer Wandung zählte ich 

 18 Stäbchen, an deren distalem Ende die charakteristischen Mundcilien entspringen (Taf. VI, 



Fig. 3- 4)- 



Das hintere Ende des Oesophagus bildet einen beträchtlichen Bulbus; die Wandung 

 desselben ist vorn etwas dünner als hinten; das Lumen ist im Verhältnis sehr groß, d. i. 

 0,029 — Oj03i mni lang. 



Der Magen ist ein einfacher, nach hinten allmählich verengter Schlauch, gefüllt mit 

 verschlungenen Pflanzenpartikelchen. 



Die meisten Exemplare enthielten je ein großes Ei unter dem Darmkanal, ich fand 

 indessen auch solche, in welchen an beiden Seiten des Darmkanals je ein Ei enthalten war. 

 Die Länge der vereinzelten Eier erreichte nahezu 0,048 mm. 



Die Länge des Körpers beträgt ohne die hinteren Endborsten 0,09 — 0,115 "'"'^i; ^^^ 

 der längsten Endborste 0,043 mm. 



Fundort: Estia Postillon, Lagune, von wo mir mehrere Exemplare vorlagen. 



Diese Art erinnert durch die Körperform an Gosses Gossea antennigera (cfr. C. Ze- 

 linka, 12. Taf. XV, Fig. 7), unterscheidet sich jedoch von derselben durch die Anzahl der 

 Endborsten, sowie durch die Beborstung des Rückens. Sie unterscheidet sich aber auch von 

 der Voigt sehen Gossea antennigera, und zwar auffällig dadurch, daß sie am Rücken keine 



