— 162 — 



liegenden I'Lxeniplare fülute mich zu dem Resultate, daß dieselben, sowie überhaupt die 

 Sarssche AloncUa cMairatula in hohem Maße erinnert an die von W. Lilljeborg be- 

 schriebene und abgebildete Alonella exigua (Lillj.) (cfr. 13. p. 513. Taf. 72. Fig. 20—26}. 

 Die Ähnlichkeit äußert sich hauptsächlich in der Struktur des Postabdomens, wogegen sich 

 eine Verschiedenheit bloß in der Struktur des hinteren unteren Schalenwinkels zeigt, was 

 durchaus nicht für sehr wesentlich zu halten ist Meinerseits halte ich es für sehr w-ahr- 

 scheinlich, daß Alonella chlatratula Sars und Alonella exigua (Lillj.) identisch seien. Falls 

 sich meine Voraussetzung bestätigen sollte, so wäre Alonella exigua als Kosmopolit zu be- 

 trachten. 



225. Alonella dentifera Sars. 

 (Taf. X, Fig. IG, II.) 

 Alonella dentifera Sars, G. O., 27, p. 61, Taf. X, Fig. 4—43. 



Bisher ist diese Art blol'i aus Südamerika, und zwar von brasilianischen und para- 

 guayischen Fundorten, bekannt, insofern ich sie bei meinen Untersuchungen aus dein Ma 

 terial von folgenden Fundorten verzeichnet habe: Zwischen Aregua und dem Yuguari- 

 flusse, Inundationen eines Baches; Asuncion, Lagune (Pasito), Inundationen des Rio 

 Paraguay; Corumba, Matto Grosso, Inundationstümpel des Paraguayflusses; Estia 

 Postillon, Lagune; Gourales, ständiger Tüm])cl ; Sapucay, Arroyo Ponä;, Tebicuay, 

 ständiger Tümpel; \'illa Rica, Graben am Eisenbahndamm; wasserreiche Wiese. Dem- 

 nach ist diese Art in der Fauna von Paraguay ziemlich häufig. 



Die mir \orliegenden lixemplare stimmten mit den von G. O. Sars beschriebenen 

 (cfr. Taf. X, Fig. 10 und 27. Taf. X, Fig. 4) durchaus überein, in den Details aber zeigten sich 

 dennoch einige Verschiedenheiten. 



Der Rückenrand der Schale ist gleichmäßig bogig, gegen den Kopf aber abschüssiger, 

 als gegen den Flinterrand, mit welchem derselbe einen stärker oder schwächer gerundeten 

 Winkel bildet. Der Flinterrand ist entweder gerade oder in der oberen Hälfte schwach bogig, 

 in der unteren Flälfte hingegen etwas vertieft und mit dem Bauchrand einen spitzigen, ziem- 

 lich vorspringenden Winkel, als Zahnfortsatz bildend i^Taf. X, Fig. 10). Der Bauchrand ist 

 \-or der Mitte etwas gebuckelt, somit in einen hinteren größeren und einen vorderen kleineren 

 Teil gegliedert, nahe zum hinteren Winkel mit 2 — 3, nach hinten gerichteten Zähnchen be- 

 wehrt, anderwärts behaart. Der \'order- und Bauchrand bildet einen \orspringenden, ge- 

 riuideten Winkel. 



Die Schalenoberfläche ist mit sechseckigen Felderchen geziert, die fein granuliert sind, 

 außerdem zeigen sich an der Schalenoberfläche auch Linien mehr oder weniger scharf. 



Der Lippenanhang ist im Verhältnis breit, der Vorderrand gerundet, glatt ; die untere 

 Spitze stumpf gerundet. 



Die postanale Hälfte des Postabdomens ist in seiner ganzen Länge gleich breit, die 

 distale obere Spitze stumpf gerundet, die Basis der Endkrallen scharf abgesondert, aber 

 nicht eingeschnitten. Am Rande des postanalen Teiles erheben sich 7 — 9 kräftigere Dornen, 

 welche nach oben allmählich kürzer und dünner werden, ihnen zur Seite stehen i — 2 feine 

 Nebendornen. Innerhalb und parallel mit den Randdornen reihen sich 8 — 10, aus 3 — 4 feinen, 

 kurzen Härchen bestehende Haarbündel. Am Rande der Analöffnung erhebt sich eine Reihe 



