— 207 — 



Das Merkmal typischer P2xeni])lare dieser Art ist es, daß der Kopfrand im oberen 

 Drittel nur ganz wenig erhoben, ober dem Auge nicht vertieft, und die Stirn voi dem Auge 

 stumpf gerundet ist (Taf. XIII, Fig. 15). Ein sehr wichtiges Merkmal dieser Art bildet je- 

 doch auch der von der Basis des ersten Antennenpaares ausgehende, kräftige, einem spitzen 

 Dorn gleiche Kutikularfortsatz, der ganz durchsichtig, glatt und fast gerade nach unten ge- 

 richtet ist (Taf. XIII, Fig. 15). 



Der Rückenrand der Sclialc ist ziemlich gleichmäßig bogig, gegen den Hinterrand 

 aber abschüssiger und mit demselben eine bald spitzigere, bald stumpfere Ecke bildend. 

 Der Bauchrand ist nach hinten abschüssig und im hinteren unteren Winkel etwas aufge- 

 trieben abgerundet. An der Schalenoberfläche zeigen sich sechseckige Felderchen mit in der 

 Regel scharfen Konturen, deren Innenraum fein granuliert ist '^Taf. XIII, Fig. 15). 



Das Postabdomen ist gegen das distale Ende schwach verengt ; entlang des Anal- 

 randes erheben sich 6 — 8 Dornen, die nach oben allmählich kürzer werden und etwas sichel- 

 förmig gekrümmt sind (Taf. XIII, Fig. 14). Die Endkralle erscheint glatt. 



Hier muß ich bemerken, daß ich zwischen Ceriodaphnia Rigaudi Rieh, und Cerio- 

 daphnia asperata Moniez eine sehr große Ähnlichkeit finde, besonders zwischen den von 

 A. Wierzejski aus Argentinien abgebildeten Exemplaren und den G. O. Sarsschen süd- 

 afrikanischen, sowie meinen paraguayischen Exemplaren. Mir deucht, daß Ceriodaphnia 

 Rigaudi Rieh, und Ceriodaphnia asperata Mon. sich bloß darin unterscheiden, daß an der 

 Schale der letzteren die Konturen der sechseckigen Felderchen viel schärfer, höher und dem- 

 zufolge an den Rändern mehr vorspringend sind, sowie daß am Analrand des Postabdomens 

 etwas mehr Dornen stehen. Auf Grund all dessen bin ich sehr geneigt, die beiden Arten 

 zu vereinigen, und falls dies in der Tat erfolgen sollte, so wäre Ceriodaphnia asperata 

 Mon. (15.) zufolge des Prioritätsrechtes berufen, die Exemplare von Ceriodaphnia Rigaudi 

 in sich aufzunehmen, wodurch sich dann die geographische Verbreitung auch auf Europa 

 erstrecken würde. 



Über das Verhältnis von Ceriodaph)iia Rigaudi Rieh., eventueW Ceriodaphnia asperata 

 Mon. zu Ceriodaphnia cornuta Sars habe ich mich bereits oben ausgesprochen. 



272. Ceriodaphnia Silvestrii Dad. 

 (Taf. XIII, Fig. 18—20.) 

 Ceriodaphnia Silvestrii Daday, E. v., 4, p. 276, Taf. XI, Fig. 6 — 10. 



Zur Zeit ist diese Art noch als spezifisch südamerikanische zu betrachten und hat sie 

 E. V. Daday 1902 von patagonischen Fundorten beschrieben. Bei meinen derzeitigen Unter- 

 suchungen habe ich sie bloß in dem Material aus einem ständigen Tümpel bei Gourales 

 gefunden. 



Die mir vorliegenden Exemplare stimmen sowohl in der allgemeinen Körperform, als 

 auch in der Struktur des Kopfes, des Postabdomens und der Endkrallen vollständig mit den 

 patagonischen überein, am Rand der Fornix aber erhebt sich in der Mitte nach außen bezw. 

 nach oben stehende spitzige Ecken (Taf. XIII, Fig. 19). Der l'nterrand der Stirn ist vor dem 

 Ausgangspunkt der ersten Antennen einfach gerundet und bildet keinen Hügel. Der Rücken- 

 rand der Schale ist viel schwächer bogig als der Bauchrand. An der Schalenoberfläche 

 zeigen sich sechseckige Felderchen. 





ti '1 





