— 237 — 



In ihrem großen Werk haben St. G. Brady und A. Norman 1889 die hierher ge- 

 hörigen Arten in die Gattungen Cypris, Scottia, Herpetocijprls und Prionocypris zusam- 

 mengefaßt und in ersterer diejenigen vereinigt, bei welchen die Ruderborstcnbündel bis zur 

 Spitze der Endi^rallen des zweiten Antennenpaares oder noch darüber hinausreichen, in die 

 drei letzteren aber diejenigen Arten untergebracht, bei welchen das Ruderborstenbündel 

 nicht bis zur Spitze der Endkrallen des zweiten Antennenpaares reicht, also im Verhältnis 

 verkümmert ist ; die einzelnen Gattungen unterscheiden sich übrigens nur in der Form und 

 Struktur der Schalen \'oneinander. 



W. Vävra befaßte sich in mehreren seiner Publikationen mit der Würdigung der zu 

 dieser Gruppe gehörigen Gattungen, hat aber seine Ansicht von Zeit zu Zeit ziemlich stark 

 geändert; so z.B. akzeptiert er in seinem monographischen Werk aus dem Jahre 1891 in 

 großen Zügen die Brady-N or mansche Gattungs-Einteilung aus 1889, arbeitete sie sogar 

 noch bestimmter aus, insofern er die Gattungen Herpetocypris und Eucypris scharf cha- 

 rakterisiert und letztere an Stelle der Brady- Normanschen Gattung Cyris stellt (29.), die 

 Gattungen Scottia und Prionocypris aber mit Stillschweigen übergeht. In einer späteren 

 Arbeit, in welcher er die Ostrakoden von Zanzibar beschreibt (1895), läßt er nur das O. F. 

 Müller sehe Genus Cypris als Gattung gelten, in deren Rahmen er indessen vier Sub 

 genera aufstellt, und zwar die folgenden: i. Stenocypris Sars, 2. Centrocypris Vävr., 

 3. Strandesia Stahlm., 4. Cypris s. str. Unter den Genuscharakteren finden wir das gut 

 entwickelte Bündel langer Ruderborsten des zweiten Antennenpaares, die mit sechs Borsten 

 versehene Kiemenlamelle des Maxillarfußes und die zweikrallige Furca. Das Subgenus Steno- 

 cypris wird dadurch charakterisiert, daß die hintere Borste der L'urcalanhänge fehlt und 

 die beiden Furcalanhänge nicht gleicher Struktur sind, und ebendasselbe charakterisiert die 

 Stenocypris -Gruppe gegenüber der Acocypris -Gruppe , deren beide Furcalanhänge von 

 gleicher Struktur sind (29a). Das wichtigste Merkmal des Subgenus Centrocypris sind die 

 entfernt voneinanderstehenden Augen. Die Merkmale des Subgenus Strandesia sind mit 

 demjenigen des Stuhlmannschen Genus Strandesia identisch; die Merkmale des Sub- 

 genus Cypris faßt W. Vavra nicht zusammmen (29a). Bei der Beschreibung der deutsch- 

 ostafrikanischen Ostrakoden (1896) behält er das Genus Cypris bei, innerhalb desselben aber 

 acceptiert er außer den bereits skizzierten Ihitergattungen Stenocypris und Cypris auch 

 noch das Subgenus Cyprinotus Brady mit den Gruppen Cyprinoius s. str. und Hetero- 

 cypris Cls. ; letzteres Subgenus, samt seinen beiden Gruppen, stimmt hinsichtlich der Or- 

 ganisationsverhältnisse mit dem Suljgenus Cypris s. str. überein und weicht bloß in der 

 Struktur der Schalen davon ab. In dem Subgenus Cypris s. str. unterscheidet er gleichfalls 

 zwei Gruppen, bei deren einer das 3. und 4. Glied der ersten Füße verwachsen, bei der anderen 

 hingegen getrennt sind. Schließlich hat er 1898 bei der Besprechung südamerikanischer 

 Ostrakoden von dem Genus Cypris noch die Subgenera Herpetocypris und Chlcüiiydo- 

 theca abgesondert, bezw. ersteres \on seinem früheren Range als Genus degradiert, letzteres 

 aber mit dem noch zu schildernden C. Clausschen Genus Pachycypris vereinigt 30. p. 16). 



In einer Publikation aus dem Jahre 1892 hat C. Claus (7.) aus dieser Gruppe auf 

 einmal drei neue Gattungen aufgestellt, und zwar Acanlhocypris, Pachycypris und Hetero- 

 cypris. Der Charakter der crsteren Gattung, Acanthocypris, beruht eigentlich bloß in dem 

 Kämmchen, welches sich am Rückenrand der rechten Schale erhebt, ebenso wie bei der 



