— 238 — 



Stuhlmann sehen Gattung Strandesia, die somit Synonyma sind. Die Merkmale der Gat- 

 tung Pachycjipris sind folgende: Der Vorderrand der Schalen hat einen Lippenanhang, 

 allein der linke ist kürzer und am ersten Kaufortsatz der Maxillen erheben sich drei kräftige 

 Krallen, deren eine Sägezähne aufweist. Übrigens wurde diese Gattung, wie bereits erwähnt, 

 schon von W. Vävra mit der Gattung Chlamt/dotheca Sauss. identifiziert, nachdem am pro- 

 ximalen zweiten Gliede des ersten Fußpaares die zwei Endborsten vorhanden sind. Die Merk- 

 male der Gattung Heteroci/pris beruhen darin, dafi der Kutikularsaum der rechten Schale 

 vorn gezackt und schmal ist, die linke Schale aber Porenkanäle zeigt, sowie daß zweierlei 

 Gcschlechtsindividuen \-orkommen ; welche Merkmale übrigens vollständig auf die St. G. 

 Bradysche Gattung Cyprinotus passen, mithin die beiden synonym sind, worauf schon 

 W. Vävra, E. v. Daday und A. Kaufmann hingewiesen haben ;i3.). 



In seiner Arbeit über die Ostrakoden von Madagaskar und Ostafrika behandelt 

 G. W. Müller 1898 folgende Gattungen als selbständige: Cypris (O. F. M.), Stenocypris 

 Sars, Cyprinotus Brady, Centrocypris Vävr., Acocypris Vävr. und Eurycypris G. W. Müll. ; 

 das wichtigste Merkmal der letzteren erblickt er darin, daß am ersten Fußpaar das dritte 

 und vierte Glied verwachsen sind, und weist zugleich nach, daß Cypris pubera (O.F.M.) 

 und Cypris puberoides Vävr. in diese Gattung gehören. 



A. Kaufmann bespricht 1900 in seinem großen monographischen Werk als hierher- 

 gehörige Gattungen die folgenden : Cypris O. F. Müll., Dolcrocypris Kauf., Herpetocypris 

 Brd. No., Frionocypris Br. No., lliodromus Sars und Microcypris Kauf., von welchen die 

 beiden ersten Gattungen wegen des Bündels langer Ruderborsten am zweiten Antennen- 

 jjaar die Subfamilie Cypridiudi', die übrigen hingegen wegen des kurzen Borstenbündels 

 die Subfamilie Hcrpefocypridinar bilden. Zwischen den Gattungen Cypris und Dolerocypris 

 besteht der Hauptunterschied darin, daß bei letzterer das proximale zweite Glied des ersten 

 Fußpaares mit zwei Borsten bewehrt ist, ebenso wie bei den Chlaniydotheca-Anen, und die 

 Randborste der Furcalanhänge neben die hintere Kralle gerückt ist. Die Charaktere sämt- 

 licher in die Subfamilie Berpetocypridinae gestellter Gattungen sind so verschwommen, 

 daß sich ein generischer l'nterschied nicht machen läßt ; so /.. B. unterscheidet sich die Gat- 

 tung lliodromus ^nn Herpetocypris und Microcypris nur dadurch, daß an den Furcal- 

 anhängen die Randborste zu einer Kralle erstarkt ist, die Gattung Microcypris aber weicht 

 \on den übrigen Gattungen darin ab, daß am jjroximnlen zweiten Gliede des ersten Fuß- 

 paarcs sich nur eine Endborstc befindet ;i3.i. 



In seiner 1900 erschienenen Monographie der Ostrakoden Ungarns befaßt E. v. Da- 

 day sich eingehend mit den Gattungen dieser Gruppe, und seiner Ansicht nach sind folgende 

 als gut charakterisiert zu betrachten: Cypris \0. F. M.), Eucypris (Vävr.), Herpetocypris 

 (Br. No.), Centrocypris Vävr., Cypricercus Sars und Cyprois (Zenk); wogegen die übrigen 

 Gattungen bezw. Ihitergattungcn bloß als Synonyme zu gelten haben ,8.;. 



Bei der Unterscheidung und Charakterisierung der aufgeführten Arten zieht er in 

 erster Reihe die Struktur iler .Augen, in zweiter Reihe aber die Entwickelung des Ruder- 

 borstenbündels des zweiten Antennenpaares in Betracht. Bei der ferneren l'nterscheidung 

 betrachtet er die Struktur des ersten und zweiten Fußpaares, sowie des männlichen Genital- 

 organs für maßgebend, und auf Grund all dessen stc-llt er folgenden Schlüssel zur l^ntcr- 

 scheidung der Gattungen zusammen : 



