— 252 — 



Paraguay nicht häufig; ich habe sie nämhch nur an einem Fundort angetroffen, und zwar 

 bei Caearapa, ständiger Tümpel. 



Von der vorigen unterscheidet sich diese Art durch die Form und Färbung der Schalen, 

 besonders aber dadurch, daß die Schalen, von oben gesehen, am vorderen Ende gespitzt sind. 



301. Cypridopsis yallahensis (Baird). 



Cijpris yallahensis Baird, W., 3, p. 5, Taf. I, Fig. 6. 6a. 

 Cypridopsis pinguis Sars, G. O., 25, p. 41, Taf. VIII, Fig. 13. 14. 



Diese Art ist bereits seit 1862 bekannt, zu welcher Zeit sie W. Baird aus Jamaica 

 beschrieben hat, wogegen sie G. O. Sars 1901 von einem argentinischen Fundort beschrieb. 

 Ich verzeichnete sie bloß von einem einzigen Fundort, und zwar Villa Encarnacion, Alto 

 Parana, Sumpf. Erinnert in Form und Farbe der Schalen an vorherige Art, ist jedoch 

 größer, von oben gesehen sind die Seitenränder bogiger. 



302. Cypridopsis vidua (O. F. M.). 

 Cypridojysis vidua Daday, E. v., S, p. 18S, Fig. 29 a — d. 



Diese Art ist so ziemlich als kosmopolitisch zu ]:)etrachten, insofern sie sowohl aus 

 Europa, als auch aus Asien, Afrika und Nordamerika bekannt ist. Aus Südamerika wurde 

 sie zuerst durch A. Wierzcjski 1892 von einem argentinischen Fundort (32. p. 240), später 

 durch W. Vävra aus Chile und l^ruguay (31. p. 13) verzeichnet. Ich habe sie derzeit nur 

 an einem Fundort angetroffen, und zwar: Zwischen Aregua und Lugua, Inundations- 

 tümpel des Yuguariflusses. 



Subfam. Candonina. 



Das erste Genus dieser Subfamilie wurde \on W. Baird unter dem Namen Candona 

 1850 aufgestellt; sodann stellte W. Lilljeborg 1853 das Genus JSotodromas, W.Zenker 

 aber 1854 die Genera Cyprois und Cypria auf, welch letzteres indessen von Brady- Nor- 

 man 1889 in das eigentliche Genus Cypria und in das Cienus Cyclocypris geteilt und von 

 Brady- Norman 1889 auch das Genus Iliocypiif> aufgestellt wurde. Inzwischen, und zwar 

 1880, sonderte Vejdovsky das Genus Typhlocypris ab, dessen wichtigstes Merkmal der voll- 

 ständige Mangel der Augen ist. 1891 scheidet W. Vävra in seiner Monographie von dem 

 Genus Candona das nahe verwandte Genus Candonopsw ab, dessen hauptsächlichste Merk- 

 male der aus drei Borsten bestehende Kiemenanhang und die fehlende Randborste der 

 P^urcalanhänge bilden; außerdem stellte er 1896 auch das Subgenus Physocypria auf, 

 welches ich jedoch, nachdem es vom Genus Cypria nur in der Struktur der Schalen ab- 

 weicht, nicht einmal für ein Subgenus halte. 1899 sonderte W. Hartwig von dem Genus 

 Candona das nah verwandte Genus Paraca)ido)ia ab, welches so ziemlich nur in der 

 Struktur des letzten Gliedes des Palpus mandibularis wesentlicher von den Candona-Arten 

 abweicht. In seiner Monographie stellte E.v. Daday 1900 in dieser Gruppe zwei neue 

 (Venera auf, luid zwar lliocypreUa und Eucandona. deren ersteres er auf (rrund des \er- 

 kümmertcn Ruderborstenliundrls am zweiten .\ntennen])aar vom Genus Uioiypris, letzteres 



