— 309 — 



Klappen sind mit einer kompakten Kutikularkuppc bedeckt. Längs des Außenrandes beider 

 Genitalklappen stehen 13 — 15 große Gcnitalnäpfe, wovon ein Paar, größer als die übrigen, 

 eiförmig ist und an der vorderen Spitze der Klappe sitzt, ein Paar aber, nur wenig kleiner 

 als voriges, in der Mitte der Klappe, während 9 — n unter demselben, an der hinteren Spitze 

 der Klappe unregelmäßig gruppiert sind. Die beiden Hälften des zweiten Napfpaares liegen 

 eng aufeinander, die obere ist annähernd eiförmig, die untere Spitze indessen gerade, die 

 untere dagegen viereckig. Die in einer Gruppe liegenden Näpfe sind viel kleiner als die 

 früher erwähnten und unregelmäßig geformt (Taf. XXII, Fig. 5). Längs des Außenrandes 

 der Genitalklappen und zwischen dem ersten und zweiten Napfpaar, etwas mehr nach innen, 

 erheben sich aus kleinen runden Höfen feine Borsten, deren Zahl ca. 19 — 20 beträgt 

 (Taf. XXII, Fig. 5). Die Länge des Genitalhofes ist 0,18 mm; sein größter Durchmesser 

 0,14 mm. Rechts und links von den Genitalklappen entspringen aus einem runden Hofe je 

 eine Borste, ebenso auch neben der Afteröffnung, aber etwas mehr nach hinten (Taf. XXII, 

 Fig. 5)- 



Körperlänge 1,4 mm, größter Durchmesser 1,2 mm; Farbe unbekannt. 



Fundort: Aregua, Pfütze an der Eisenbahn. Es lag mir bloß ein Weibchen vor. 



Diese Art erinnert lebhaft an Limnesiella pusilla Dad., unterscheidet sich indessen 

 von derselben durch die Form der Genitalklappen und die größere Anzahl der Genitalnäpfe, 

 sowie auch durch die Körperform und Größe. 



Gen. Koenikea Wolcott. 

 Koenikea Piersig, R., 11, p. iSo. 



Bisher war bloß eine nordamerikanische Art dieser Gattung, Koenikea concava Wol., 

 bekannt, und diese diente auch R. Piersig zur Basis bei Feststellung der Gattungsmerk- 

 male. Nachdem ich bei meinen Untersuchungen drei Arten fand, die zwar vermöge ihrer 

 allgemeinen Merkmale unstreitig als dieser Gattung angehörig zu betrachten sind, in den 

 Details aber verschiedene Abweichungen aufweisen, so erachte ich es für notwendig, die 

 Gattungsdiagnose Piersigs in Nachstehendem zu modifizieren. 



Der Körper ist bald nahezu kugelrund, bald breit eiförmig, in der Bauch- und Rücken- 

 richtung verflacht, oder am Rucken und Bauch gleich stark bogig. Die Flaut ist panzer- 

 artig verhärtet, mit zahlreichen kleineren und größeren Poren daran, deren Hof oftmals dorn- 

 artig aufragt; der Rückenpanzer ist von dem auf dem Rücken sich erhebenden Bauchpanzer 

 durch einen schmäleren oder breiteren elastischen Kutikulargürtel getrennt, zuweilen aber ist 

 in der Mitte des Rückenpanzers ein von einem lichten Gürtel umgebener innerer Panzer- 

 raum abgesondert. Die Epimeren berühren sich entweder an beiden Seiten und die Ab- 

 grenzung wird nur durch die Nähte angedeutet, ihr Gebiet aber ist miteinander und mit 

 dem Bauchpanzer verwachsen, — oder aber sind sie in vier Gruppen gegliedert und ist 

 das zweite und dritte Paar durch den Bauchpanzer getrennt, ihr Gebiet indessen vollständig 

 geschlossen. Die Genitalöffnung liegt hinter den Epimeren, und gleich der von Arrhenurus 

 von zwei Genitalklappen begrenzt ; die Genitalnäpfe sind verschieden groß, liegen in Gruppen 

 an beiden Seiten der Genitalklappen an dem Bauchpanzer und haben keine seitlichen Genital- 

 klappen. Am Maxiila rpalpus sitzen an der Spitze des letzten Gliedes 3 — 4 

 kleine, spitze Zähnchen. /^' 



