— 34:5 — 



21. Stein, F. V., Der Organismus der Fla^'ellaten. Leipzig. 1S7.S. Taf. 1—24. 



22. — Der Organismus der Arthrodelen-Flagellaten. Leipzig. 1X83. Taf. 1-25. 



23. Stockes, CA., A preliminary contribution toward a liistory of the fre.scii-water Infusoria of tlie 



United states. Journ. of the Trenton Natural hist. Society, Nr. 3. 1S88. p. 71. Taf. 1 — 13. 



II. Nematoda. 



1. Bastian, H. Cli., Monograpli on the Anguillulidae, or Free Nematoids, Marine, Land- and Fresh- 



water etc. — Trans, of the Linnean Soc. of London. 1866, Vol. 25. p. 73, Taf. 9 — 13. 



2. Bütschli, O., Beiträge zur Kenntnis der freilebenden Nematoden. — Nova Acta d. Kgl. Leop. -Carolin. 



deutschen Akad. d. Naturf. Bd. 36. No. 5. 1873. Taf. 17 — 27. 

 2a. Certes, A., Protozoaires. — Mission scientif. du Cap Hörn. 1S82 — 83. Tom. 6. Zoologie. 1889. 



3. Daday, E.V., Die freilebenden Siißwasser-Nematoden Ungarns. — Zool. Jahrb. Bd. 10. 1896. Abt. 



f. Syst. p. 91. Taf. 11 — 14. 



4. — Mikroskopische Süßwassertiere aus Deutsch-Ncu-Guinea. — Term. rajzi füz. Bd. 24. igoi. p. i. 



Taf. 1-3. 



5. Man, J. G. de. Die frei in der reinen Erde und im Süßwasser lebenden Nematoden der niederländi- 



schen Fauna. Leiden. 1884. Taf. 1—34. 



III. Nematorhyncha. 



1. Bütschli, O., Untersuchungen über freilebende Nematoden und die Gattung Chaetonotus. — Zeitsch. 



f. wiss. Zool. Bd. 26. 1875. p. 385. Taf. 26. 



2. Collin, A., Rotatorien, Gastrotrichen und Entozoen Ostafrikas. 14. Abbild, p. i — 13. 



3. Daday, E. v.. Mikroskopische Süßwassertiere aus Deutsch-Neu-Guinea. — Term. rajzi füz. Bd. 24. 



1901, p. I. Taf. I — 3. Fig. 1—26. 



4. Ludwig, H., Über die Ordnung Gastrotricha. — Zeitsch. f. wiss. Zool. Bd. 26. 1875. p. 193. Taf. 14. 



5. Metschnikof f , E., Über einige wenig bekannte niedere Tierformen. — Zeitsch. f. wiss. Zool. Bd. 15. 



1865. p. 450. Taf. 15. 



6. Schmarda, L., Neue wirbellose Tiere. Leipzig. 1859. Taf. i — 15. 



7. Voigt, M., Über einige bisher unbekannte Süßwasserorganismen. — Zool. Anz. Bd. 24. 1901. Nr. 640. 



p. 191. 



8. — Diagnosen bisher unbeschriebener Organismen aus Plöner-Gewässern. — Ibid. Bd. 25. 1901. Nr. 660. 



P- 35- 



9. — Drei neue Chaetonotus-Arten aus Plciner Gewässern. Ibid. Bd. 26. 1902. Nr. 662. p. 116. 



10. — Die Rotatorien und Gastrotrichen der Umgebung von Plön. Ibid. Bd. 26. Nr. 682. 1902. p. 673. 



11. — Die Rotatorien und Gastrotrichen der Umgebung von Plön. — Forschungsber. aus d. biol. Station 



zu Plön. T. II. 1904. p. I— 180. Taf. 7. Fig. 4. 



12. Zelinka, C, Die Gastrotrichen etc. — Zeitsch. f. wiss. Zool. Bd. 49. 1890. p. 209 — 384. Taf. 11 — 15. 



Fig. 10. 



IV. Rotatoria. 



1. Anderson, H. H., Notes on indian Rotifers. — Journ. Asiat. Soc. Bengal. 58. T. part. 2. Nr. 4. 1889. 



p. 345. Taf. 19 — 21. (See. Collin, A.) 



2. Anderson, H. H. et Shepard, J., Notes on Victorian Rotifers. — Proc, R. Soc. Victoria. N. S, 4. 



1902. p. 69. Taf. 12. 13. (See. Collin, A.) 



3. Barrois, Th. et Daday, E. v., Resultats scientifiques d'un voyage entrepris en Palestine et en Syrie. 



Contribution ä l'etude des Rotifera de S\rie. — Revue Biologique du Nord de la France. 1894. 

 Taf. I. Fig. 3. 



4. Certes, A., Infusoires et Rotif^res. — Act. Soc. Scient. Chili. IV. 3. livr. 1894. (See. Collin, A.) 



