— 275 — 



margine posteriore. Tali caratteri servono ad escludere il genere Tro/7^^s Leacli. 

 {CyUstcr Curtìs), il quale appunto presenta caratteri opposti. Quest'ultimo 

 genere poi è il solo che unitamente al genere Dytlscus comprenda Idro- 

 cantari di così grosse dimensioni, quali presentano gli esemplari in discorso. 



Quanto alla diagnosi della specie, il carattere già notato della man- 

 canza del bordo giallo nel dinanzi e nel didietro del protorace, mi guida alla 

 esclusione di un primo gruppo del genere Dytìscus; gruppo che comprende 

 il maggior numero delle specie, e quelle la cui diagnosi presenta serie diifi- 

 coltà. A mezzo del prezioso carattere di cui sopra, la diagnosi poteva restare 

 indecisa soltanto fra il D. punctulatus Fab. ed il D. dimidiatus Berg. Pensai 

 tuttavia trattarsi di quest' ultima specie : 1° Per le dimensioni che raggiungono 

 in lunghezza i 34 mm. nei miei esemplari; mentre nell'altra specie non rag- 

 giungono mai.i 30 mra. 2» Pel colore delle parti superiori, nero olivastro nei 

 miei esemplari, nerastro nell' altra specie. 3° Pel colore delle parti inferiori, 

 che nei miei esemplari è rossastro colle giunture più scure; mentre dovrebbero 

 essere nere macchiate di rossastro se si trattasse dell' altra specie. Mi pare 

 poi siano ancora di una certa importanza altri caratteri presentati dai miei 

 esemplari, i quali caratteri sebbene comuni a qualche altra specie, tuttavia 

 servono ad eliminare il dubbio che possa trattarsi di variazioni accidentali od 

 anche costanti delle specie che piìi comunemente vivono da noi, ed in ispecie 

 il marginalis Lin. Tali sono la forma ellittica allungata propria dei miei esem- 

 plari; e maggiormente poi la forma della macchia rossastra della fronte, la 

 quale nei miei esemplari è tondeggiante, mentre che nel B. marginalis e 

 specie affini ha forma di un V arrovesciato, 



Eravi tuttavia un carattere dato dal Fairmaire (1) che nei miei esemplari 

 faceva difetto. Tale carattere è inerente alla femmina, che il distinto Ento- 

 mologo francese descrive con elitre percorse da dieci solchi, che vanno fino 

 al di là della loro lunghezza. Le mie femmine, come già dissi, non presentano 

 sulle elitre che sole tre linee di punti infossati, in tutto simili a quelle del 

 maschio: di solcature non vi ha neppure la traccia. Ero e sono poi certo che 

 due dei miei esemplari sono femmine : 1' perchè mancano dei dischi copu- 

 latorii ai tarsi anteriori e medii; 2" perchè mancano degli organi genitali 

 esterni maschili, e presentano l' ultimo anello addominale incavato al margine 

 posteriore ; 3° finalmente perchè uno di essi fu catturato mentre esercitava le 

 proprie funzioni di femmina, accoppiandosi con un maschio della stessa specie. 



(1) Faune entomoloi,nque frangaise, 1851. 



