' — 179 — 



ad un passaggio a varietà per la differente colorazione nelle 

 zampe anteriori. 



Se non è ammissibile la sinonimia colla specie del prof. Co- 

 sta, anche questa riesce nuova alla fauna imenotterologica italiana. 



194. E. fffossulat'ine Klg. 



Sin. — Emphiilus grossulariae, 

 Dolerus leucopodus, 



» » 



Ncmalus grossulariae (larvi 

 Emphylus » 

 » paìlipes, ? 

 » grossulariae, 



Klug, Die Blattw. [!818) n" 202. 



Lep. Mon. Tenthr. (1823j p. 119, nO 350. 



Sebv. Op. cit. p. 56, n" 11. 

 , Dahlb. Clavis n. Hym. sist. (1835) p. 22, n" 18. 



Hartg, Op. cit. p. 249, no 10. 



Costa, Fn. Ro di Nap. (Teathr. 1859) p. 37, nO 3. 



Taschbg. Hym. Deutsch. (1866) p. 21. 

 » » KiRCHN. Op. cit. p. 12, g. 37, n° 13. 



» » Thoms. Op. cit. (1871) p. 195, n" 12. 



» » DouRS, Cat. cit. p. 17. 



» » Taschlb. Prakt. Insekt. (1879) p. 331, no 12. 



» » André, Op. cit. p. 250. 



Disti', geogr. — Francia, Germania, Austria, Svezia, Italia: 

 (Napoletano, Cost.\) ? 



Loc. lomh. — Milanese (Brughiere di Senago). 



Osserv. — Specie abbastanza rara. Ne raccolsi finora un solo 

 esemplare sui fiori di una papiglionacea alla fine di giugno. È 

 dubbia la sinonimia colla specie del Costa, sicché potrebbe tornar 

 nuova all'Italia. 



195. E. cincius Lin. 



Sin. — Tenthrrdo cincia, Linné, Syst nat. .(1767) p. 925, no 32. 

 » » SCHRK. En. ius. (1781) p. 332, n" 667. 



» » De Vills. Op. cit. p. 97, n" 42. 



Petagna, Inst. ent. (1792) voi. I», p. S51, n» 22. 

 Panz. Fd. ius. Germ. (1793-1844) fs. 82», tav. 12=». 

 Fabr. Syst. piez. (1804) p. 32, u" 15. 

 Panz. Krit. rev. (1806) p. 44- 

 JUR. Op. cit. p. 58, tav. 16'\ g-- 4, fam. 2. 

 ID. ibid. p. 58. 



Spin. Op. cit. fs 3', voi. Il", p. 156, u" 4. 

 Lep. Mouogr. Tenthr. (1823) p. 117, n" 342. 

 ID. ibid. n<' 343. 



Sebv. Op. cit. p. 54, n" 3. 



ID. ibid. nO 4. 



Fallen, Monogr. Teutlir. Suec (1829) p. 41, u» 6. 

 ID. ibid. nO 5. 



cincia (larva) Dahlb. Clavis nov. Hym. Syst. (1835) p. 35, n" 54. 



