— 146 — 



bene delimitata, l'occipite ai lati di questa macchia è nero. 

 Il triangolo frontale è grandissimo, lucente, coi margini 

 retti, raggiungente col vertice abbastanza ottuso il mar- 

 gine della fronte ; agli eccelli vi è un punto nero. Guancie 

 e peristoma sotto gli occhi con tomento bianco. Terzo ar- 

 ticolo delle antenne col margine superiore nero. L'arista è 

 crassa come nel tipo cornuta, ma meno spessa e rivestita 

 di peli molto più brevi ; essa appare quindi nuda all' os- 

 servazione ordinaria. Proboscide e palpi rossi infoscati. To- 

 race più lungo che largo, tutto rosso lucido anche al me- 

 tatorace e al] e metapleure ; il colorito del dorso, mancando 

 il tomento, non è menomamente alterato ; pubescenza gri- 

 gia. Scudetto rosso, con apice largamente troncato, perciò 

 i due tubercoletti subapicali, che sono piccolissimi, molto 

 discosti tra loro ; le due setole subapicali sono bene svi- 

 luppate, le altre molto più brevi. L'addome è nero, lucente, 

 levigato, con pubescenza grigia breve e rada ; il primo ed 

 il secondo segmento sono fusi, senza piega distinta di se- 

 parazione, luDghi quanto terzo e quarto assieme ; terzo, 

 quarto e quinto egualmente lunghi ; ventre rossiccio. Zampe 

 rosse. Ali rossiccio brune. Bilancieri bianchi. 



È specie molto variabile nella lunghezza delle ali, nelle 

 dimensioni del corpo, nel colore. Il torace e lo scudetto 

 sono spesso più o meno anneriti ; le tibie e i tarsi del 

 primo paio sono per lo più infoscati e talvolta lo sono 

 anche le tibie posteriori all'esterno. Le ali (Loew 1866) 

 per lo più oltrepassano un po' la metà dell'addome, talvolta 

 sono lunghe quasi come l'addome, spesBO raggiungono sol- 

 tanto l'apice del secondo segmento, talvolta sono ancora 

 più brevi, rudimentali. 



Meigen, Macquart, e anche Loew dapprima (1845), cre- 

 dettero che le ali fossero nelle femmine più brevi che nei 

 maschi. Schiner (1864j invece non riscontrò nella maggiore 

 o minore brevità delle ali alcuna relazione col sesso. Loew 

 stesso modificò in seguito (1866) la sua opinione, ed am- 



