— .260 — 



dello studio degli infidi sotto il rapporto fitograflco, pur non trascurando l' a- 

 natomia di detti insetti; tuttavia prima di esporre il nostro parere, credemmo 

 necessario di intraprendere lo studio dello sviluppo embriologico di un certo 

 numero di specie. 



Data prima in succinto una idea della teoria del Lichtenstein, ne faremo 

 poi la benevola critica. 



È noto che Bonnet (1745) riteneva che gli Afidi fossero vivipari e si 

 riproducessero senza il concorso del maschio; è anche- noto che nel nostro 

 secolo (1815) Jean Frédéric Kyber, dopo d'aver ottenuto una generazione 

 vivipara e senza maschi, per 4 anni di seguito, arrivava alla medesima con- 

 clusione di Bonnet. 



Ora Lichtenstein ritiene che le osservazioni di Bonnet e di Kyber, quan- 

 tunque coscienziose, abbiano condotto al falso, dappoiché il punto di partenza 

 di questi scienziati è stato malamente stabilito, ed essi hanno precisamente 

 incontrato, nelle loro esperienze, una fase isolata della vita dell'insetto, che 

 presenta il singolare fenomeno d'una riproduzione per gemmazione lunghis- 

 sima, può darsi anco indefinita, esercitantesi parallelamente alla riproduzione 

 normale per sessi. 



ir Signor Lichtenstein, nella sua teoria, chiama Omotteri monoici, quelli 

 nei quali un solo uovo produce i due-sessi, ed Omotteri dioici quelli nei quali-il 

 sesso è già nell'uovo. Ritiene che la vita evolutiva d'un insetto monoico o 

 dioico ha sempre quattro fasi; che nella Fillossera ed in altri Afidi, le quattro 

 fasi, tutte e- quattro, sono sottoposte a quattro divisioni, e sono tutte nettamente 

 separate da una produzione oviforme che non è un uovo, quantunque ne ab- 

 bia perfettamente l'apparenza; è ciù che l'autore chiama ovo-gemma — So- 

 stiene non esservi di uovo, nella evoluzione d'un insetto, se non che quello 



americane, e di preferenza sulla specie Vitis aestivalis. Questa verità, già enunciata dal~ 

 l'illustre de La Palisse e sostenuta poco prima che da Lichtenstein, dal Chiarissimo 

 Laliman, impiegò più di dieci anni a fare il suo cammino. Ora, dopo le tante opposizioni 

 incontrate dai sostenitori, quasi tutti si sono persuasi che è l' unico partito al quale 

 giova appigliarsi, per ringiovanire la viticoltura. Gli autori che primi proposero questo 

 ripiego, in vista della difacoltà di combattere la Fillossera, capirono che l' insetto, adat- 

 tandosi alle diverse esigenze del clima nuovo e del vegetale asiatico che gli è stato 

 offerto (Vitis vinifera), in man-canza dei ceppi americani (Vitis labrusca, V. cordifolia, 

 V. aestivalis, V. rotundifolia), sui quali è abituato a vivere, ha modificato in Europa 

 tutte le sue abitudini. In luogo di compiere il suo sviluppo a metà .aereo, nelle foglie, 

 ed a metà sotterraneo nelle radici, terminando per un uovo che sverna, noi lo vediamo 

 restare radicicolo in permanenza, durante lunghi anni, può anche darsi indefinitamente, 

 senza lasciare dei riposi alla vite sino al suo intiero annientamento. 



